---
titulo: "Grupo D&N SRL c/ Sansuste, Fernando Andres s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 31/10/2019
fuero: Comercial y civil
numero: 19130655
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-556-0319-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/grupo-d-n-srl-c-sansuste-fernando-andres-s-7ce7269b-9c04-4a1f-8077-bb66d782e4e5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Grupo D&N SRL c/ Sansuste, Fernando Andres s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 31/10/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Grupo D&N SRL c/ Sansuste, Fernando Andres s/ Ejecutivo
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
- **Fecha:** 31/10/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Comercial-Civil
- **Magistrados:** Kolliker Frers-Uzal
- **ID SAIJ:** FA19130655 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-556-0319-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`ejecutivo` `fianza` `concurso preventivo` `verificación temporánea` `fiador solidario` `accesoriedad` `exigibilidad` `LCQ 32` `LCQ 55` `LCQ 36` `CCCN 1591` `doctrina` `rechazo de excepción` `favorable al acreedor`

## Hechos y conflicto
El acreedor promovió ejecución contra el fiador solidario (liso, llano y principal pagador) del deudor principal concursado. El fiador se opuso alegando que al no haberse verificado la acreencia en el concurso preventivo del deudor principal, la obligación garantizada debía considerarse inexistente o no exigible. La ejecución proseguía contra el garante sin previa insinuación en el pasivo concursal.

## Cuestión jurídica
¿La omisión de verificar el crédito en el concurso del deudor principal extingue o suspende la obligación del fiador, impidiendo su ejecución directa?

## Decisión y resultado
**Resultado: desfavorable para el fiador apelante.** El tribunal confirmó la sentencia que rechazó la oposición y mandó llevar adelante la ejecución contra el fiador. Decidió que el fiador solidario y principal pagador puede ser perseguido independientemente, sin necesidad de verificación previa en el concurso del deudor afianzado.

## Doctrina / criterio relevante
1. La falta de verificación en el concurso del deudor principal no extingue ni anula la obligación, solo impide participar del procedimiento concursal (LCQ 36, último párrafo).
2. Los efectos del acuerdo homologado no alcanzan al fiador (LCQ 55 in fine).
3. El fiador solidario liso y llano principal pagador responde directamente como codeudor solidario, pero su obligación sigue siendo accesoria: presupone un crédito válido y subsistente contra el deudor principal (CCCN 1591; doctrina de la Sala).
4. El acreedor no está obligado a verificar previamente para ejecutar al fiador; éste conserva su derecho de repetir contra el concursado una vez pagado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al acreedor ejecutante:** permite ejecutar directamente al fiador sin verificar en el concurso del deudor principal. Útil para sostener la acción directa contra garantes en procesos ejecutivos, incluso cuando el deudor principal está concursado.
- **Desfavorable al fiador demandado:** desestima la defensa de falta de verificación como causal de inexigibilidad. No es útil para excusar el pago alegando concurso del deudor principal.
- **Clasificación:** *Mixto*: favorable al acreedor (ejecutante) y desfavorable al deudor garante (fiador).

## Cita sugerida
"Grupo D&N SRL c/ Sansuste, Fernando Andres s/ Ejecutivo", CNCom, Sala A, 31/10/2019, FA19130655, SAIJ

## Cómo citar

Grupo D&N SRL c/ Sansuste, Fernando Andres s/, SAIJ, 31/10/2019, 19130655.