---
titulo: "Guakeken c/ Plan Rombo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 21/09/2004
fuero: Civil y comercial
numero: 4010439
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-934-0104-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/guakeken-c-plan-rombo-s-d3812942-63f9-4af0-966d-a92d2ea8d7f8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Guakeken c/ Plan Rombo s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 21/09/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA04010439 (SAIJ)
- **Carátula:** Guakeken c/ Plan Rombo s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
- **Magistrados:** Malamud, Bialade, Krause
- **Fecha:** 21/09/2004
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Instancia:** Segunda instancia
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-934-0104-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Cumplimiento de contrato, daños y perjuicios
- **Contingencia:** Relación contractual de consumo (plan de ahorro automotor)
- **Hechos clave:** Contrato de agencia, administradora responsable por actos de concesionarios; reclamo de daños requiere acción principal previa
- **Normas:** Arts. 34 inc. 5 "e" y 273 CPCC; art. 519 CCiv.
- **Doctrina:** La administradora responde por actos de agentes; para daños contractuales debe resolverse primero la acción principal (cumplimiento, rescisión, nulidad)
- **Resultado:** Subsanación de nulidad por decisión directa de Cámara; favorable a la conservación del acto jurisdiccional
- **Parte favorecida:** Quien sostiene la validez de la sentencia recurrida (en este caso, la parte que obtuvo decisión favorable en primera instancia o la que evita reenvío)
- **Parte perjudicada:** Parte que invocaba nulidad formal (no se precisa)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
La actora (Guakeken) contrató un plan de ahorro previo con Plan Rombo para adquirir un automotor. Luego de vicisitudes en la ejecución, demandó por daños y perjuicios. La sentencia de primera instancia fue apelada; el recurrente planteó nulidad por contradicción en sus fundamentos. La Cámara rechazó la nulidad al considerar que puede decidir directamente la cuestión por economía procesal.

## Cuestión jurídica
- Si procede anular la sentencia apelada por vicios internos o la Cámara debe resolver el fondo.
- Extensión de la responsabilidad de la administradora de un plan de ahorro por actos de concesionarios.
- Necesidad de una acción principal (cumplimiento, rescisión o nulidad) para que prospere el reclamo de daños.

## Decisión y resultado
La Cámara resolvió no declarar la nulidad, asumiendo competencia para decidir directamente el recurso. En cuanto al fondo, estableció que la administradora responde por los actos de los concesionarios y que el reclamo de daños requiere una acción principal previa. No se explicita el sentido final de la condena (probablemente favorable a la actora en cuanto a responsabilidad, pero supeditado a la vía procesal).

## Doctrina / criterio relevante
- La nulidad de sentencia por autocontradicción puede ser subsanada por la Cámara si recupera plena jurisdicción.
- La administradora de un plan de ahorro debe cuidar la promoción y ejecución del contrato hasta la entrega del bien, siendo responsable por actos de concesionarios.
- Para reclamar daños contractuales es necesario ejercer previamente una acción principal (cumplimiento, rescisión, nulidad), ya que la indemnización es subordinada (art. 519 CCiv.).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para:  
- Una parte que busque responsabilizar a la administradora por actos de su red de concesionarios.  
- Quien pretenda evitar dilaciones procesales por nulidades formales (Cámara puede resolver el fondo).  

**Desfavorable** para:  
- Quien pretenda reclamar solo daños sin una acción principal previa.  
- Quien invoque nulidades procesales para retrasar la decisión de fondo.  

**Mixto/No relacionado** según la posición procesal del caso futuro.  

## Cita sugerida
*Guakeken c/ Plan Rombo s/*, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala II) de la Provincia de Buenos Aires, 21/09/2004, ID SAIJ FA04010439, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-934-0104-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Guakeken c/ Plan Rombo s/, SAIJ, 21/09/2004, 4010439.