Guardia, Yamila Jessica c/ Levantesi, Edgardo Santos s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA07010205
• Carátula: Guardia, Yamila Jessica c/ Levantesi, Edgardo Santos s/ filiación
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
• Sala/Instancia: S (en pleno)
• Fecha: 18/07/2007
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires (Local)
• Fuero: Civil – Comercial
• Magistrados: Hitters (opinión personal B24825), Roncoroni, Negri (opinión personal B29099), Pettigiani (opinión personal B29100/B29101), Kogan
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-502-0107-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: filiación extramatrimonial contingencia: daño moral por falta de reconocimiento hechos clave: negativa a prueba genética, indicio normas: Pacto San José art. 32, Convención Derechos del Niño arts. 4 y 7, CN art. 75 inc. 22 doctrina: nexo biológico, valor probatorio de la negativa, carácter resarcitorio del daño moral resultado: favorable al hijo parte favorecida: hijo menor (actora) parte perjudicada: padre demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Demanda de filiación extramatrimonial. El demandado se negó a someterse a la prueba de histocompatibilidad (examen genético). La actora (hija menor) invocó esa negativa como indicio. El tribunal de grado hizo lugar a la demanda y condenó también por daño moral.

Cuestión jurídica

• Valor probatorio de la negativa a la prueba biológica en el proceso de filiación.
• Carácter revisable de esa cuestión en casación.
• Procedencia de la indemnización por daño moral derivada de la falta de reconocimiento paterno.

Decisión y resultado

La Suprema Corte rechazó el recurso de inaplicabilidad de ley del demandado, confirmando la sentencia que declaró la filiación y condenó al pago de daños y perjuicios por agravio moral. Resultado: favorable a la actora (hija).

Doctrina / criterio relevante

• Negativa a prueba genética: Si las razones para oponerse son insuficientes, autoriza a tener por verosímil la relación sexual invocada; constituye indicio grave.
• Revisión en casación: La determinación del nexo biológico y el valor de los indicios son cuestiones de hecho privativas de los jueces de grado, irrevisibles salvo absurdo.
• Daño moral: La falta de reconocimiento es un hecho ilícito que genera responsabilidad civil; la indemnización es resarcitoria (no punitiva) y debe atenderse a la relación de causalidad.
• Jerarquía normativa: La Convención sobre los Derechos del Niño (arts. 4 y 7) y el Pacto de San José (art. 32) tienen jerarquía constitucional (CN art. 75 inc. 22) y prevalecen sobre normas domésticas.
• Minoría (opiniones personales: Hitters, Negri, Pettigiani): El hijo mayor de edad puede reclamar indemnización; no es admisible durante la vigencia de la patria potestad.

Señales para favorabilidad

Favorable a la parte que reclama filiación y daño moral (hijo menor o quien lo represente), especialmente cuando el demandado se niega a la prueba genética sin causa suficiente.
Desfavorable al demandado que opone resistencia injustificada al examen biológico.
Útil para argumentar que la negativa a la prueba genética es indicio de verosimilitud de la paternidad, y que la falta de reconocimiento genera daño moral indemnizable.

Cita sugerida

Guardia, Yamila Jessica c/ Levantesi, Edgardo Santos s/ filiación, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 18/07/2007, ID SAIJ: FA07010205, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-502-0107-0ots-eupmocsollaf.