---
titulo: "Guardon, Noelio c/ Municipalidad de Villa Gobernador Gálvez s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 01/11/2000
fuero: Administrativo y procesal
numero: 90239
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-932-0900-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/guardon-noelio-c-municipalidad-de-villa-gobernador-galvez-s-103cbb65-f1d6-4e67-aaad-2acb62f95d9b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Guardon, Noelio c/ Municipalidad de Villa Gobernador Gálvez s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 01/11/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ; **ID:** FA00090239
- **Carátula:** Guardon, Noelio c/ Municipalidad de Villa Gobernador Gálvez s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte. CSJ Nº 379-92)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 1/11/2000; **Jurisdicción:** Santa Fe; **Fuero:** Administrativo-Procesal
- **Magistrados:** Falistocco – Alvarez – Gutiérrez – Spuler – Vigo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-932-0900-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: cesantía` `hechos clave: error en demanda, notificación, firmeza acto` `normas: presunción de legitimidad acto administrativo` `doctrina: error sustancial inoponible a legitimidad` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: Municipalidad` `parte perjudicada: Guardon` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor fue cesanteado por la Municipalidad. Notificado el 31/1/1992, interpuso recurso de revocatoria el 19/2/1992 (extemporáneo). En sede judicial, alegó haber sido notificado el 4/1/1992 (fecha anterior al dictado de la cesantía), incurriendo en error material que afectó toda su pretensión anulatoria.

## Cuestión jurídica
Si el error del actor al demandar (confundir la fecha de notificación del acto de cesantía) permite vencer la presunción de legitimidad del acto administrativo.

## Decisión y resultado
**Desfavorable al actor.** La Corte consideró que el error no es meramente material, sino que vicia la pretensión anulatoria, dejándola sin sustento frente a la presunción de legitimidad. El acto de cesantía se tiene por firme.

## Doctrina / criterio relevante
El error sustancial en la exposición de los hechos que integran la posición substancial del demandante impide oponer prueba o argumentos válidos contra la presunción de legitimidad del acto administrativo. No basta la similitud de contenido; debe existir coincidencia exacta con las constancias administrativas.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien impugna un acto administrativo si incurre en error fáctico relevante en la demanda.
- **Favorable** para la Administración demandada, que ve confirmada la presunción de legitimidad y la firmeza del acto.
- **Mixto / No relacionado** si el error del actor es menor o si se trata de vicios propios del acto (no de la demanda).

## Cita sugerida
*Guardon, Noelio c/ Municipalidad de Villa Gobernador Gálvez s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción*, CSJ Santa Fe, 1/11/2000, Expte. CSJ Nº 379-92, ID SAIJ FA00090239. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-932-0900-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Guardon, Noelio c/ Municipalidad de Villa Gobernador Gálvez s/, SAIJ, 01/11/2000, 90239.