Guarino, Humberto José y Duarte de Guarino, María Eva c/ s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 19/02/2008
Datos de identificación y cita
- Número/causa: G. 1551. XLII (recurso de hecho)
- Carátula: Guarino, Humberto José y Duarte de Guarino, María Eva s/ guarda preadoptiva
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 19/02/2008
- Jurisdicción: C.A.B.A. (ámbito federal)
- Fuero: Procesal / Civil / Derechos Humanos
- Instancia: Única (CSJN)
- Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Maqueda, Zaffaroni (mayoría); Petracchi y Argibay (abstención)
- Fuente: SAIJ – ID: FA08000029
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0008-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: guarda preadoptiva contingencia: adopción hechos clave: entrega directa, inscripción en registro, vínculo afectivo consolidado normas: Convención Derechos del Niño (arts. 3, 8, 21), ley 24.779, ley 25.854, arts. 18 y 19 CN doctrina: interés superior del niño, flexibilidad ritual, preservación de vínculos resultado: favorable a los guardadores parte favorecida: matrimonio Guarino-Duarte parte perjudicada: tribunales locales (Estado) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
El matrimonio Guarino-Duarte recibió a la niña V.A.M. por entrega directa de su madre biológica días después del nacimiento (octubre 2003). Se inscribieron en el Registro Centralizado de Adoptantes del Chaco (inscripción concedida en mayo 2004). Iniciaron guarda preadoptiva en octubre 2004. La madre biólica declaró no poder criar a la niña y no tener vínculo con ella. El juzgado de primera instancia y la Cámara rechazaron la guarda, ordenaron el patronato y la entrega a otra familia, fundándose en que la entrega directa eludió el debido proceso legal. El Superior Tribunal de Justicia del Chaco confirmó. Los guardadores recurrieron en queja ante la CSJN.
Cuestión jurídica
Si corresponde otorgar la guarda con fines de adopción a los solicitantes (que recibieron a la niña por entrega directa) cuando existe un vínculo afectivo consolidado, no se advierte oposición de la familia biológica y los aspirantes cumplen condiciones de idoneidad, ponderando el interés superior del niño.
Decisión y resultado
Resultado: Favorable a los guardadores. La CSJN declaró procedente la queja, admitió el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y otorgó la guarda con fines de adopción al matrimonio Guarino-Duarte. Ordenó la entrega inmediata de la menor a la familia Guarino, con acompañamiento psicológico y social, y seguimiento periódico.
Doctrina / criterio relevante
- Interés superior del niño es principio rector que debe primar sobre rigideces formales (arts. 3, 8 y 21 CDN).
- La inscripción en el Registro de Adoptantes no puede erigirse en obstáculo ritual insalvable cuando existen vínculos afectivos consolidados y el objetivo normativo principal (protección del niño) aparece satisfecho.
- Los jueces deben evitar modificar situaciones de hecho estables respecto de menores, salvo que existan fundamentos razonables que justifiquen el desarraigo (Fallos: 328:2870).
- La “verdad biológica” no es absoluta; la identidad filiatoria puede gestarse también a través de la adopción.
- Las entregas directas no están prohibidas per se; corresponde evaluar cada caso concreto en función del interés superior del niño.
Señales para favorabilidad
- Favorable para solicitantes de guarda que: a) hayan recibido a un menor por entrega directa, b) demuestren idoneidad psicológica y afectiva, c) hayan instado el proceso y colaborado con las autoridades, d) exista vínculo consolidado y la familia biológica no se oponga ni tenga interés.
- Desfavorable para quienes pretendan desconocer el interés superior del niño en favor de formalismos administrativos rígidos.
- Mixto si hubiera indicios de tráfico de niños, maltrato o falta de idoneidad de los guardadores; en este caso no se dieron.
- No relacionado si el caso involucra adopción internacional, conflicto con familia biológica activa o circunstancias que impidan la continuidad del vínculo.
Cita sugerida
CSJN, “Guarino, Humberto José y Duarte de Guarino, María Eva s/ guarda preadoptiva”, 19/02/2008, G. 1551. XLII, SAIJ FA08000029, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0008-0ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Guarino, Humberto José y Duarte de Guarino, María Eva c/ s/, SAIJ, 19/02/2008, 8000029.