---
titulo: "Guarriello Emilio Bernardo y Otro c/ Sanatorio San Patricio SA y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 12/12/1995
fuero: Procesal  y  civil y civil
numero: 95030729
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-927-0305-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/guarriello-emilio-bernardo-y-otro-c-sanatorio-san-patricio-sa-y-otro-s-17c6cd56-186f-47c2-9527-8b81f9194e84
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Guarriello Emilio Bernardo y Otro c/ Sanatorio San Patricio SA y Otro s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 12/12/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: GUARRIELLO EMILIO BERNARDO Y OTRO c/ SANATORIO SAN PATRICIO SA Y OTRO s/ INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO
- **Tribunal**: CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala I
- **Fecha**: 12/12/1995
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | Fuero: CIVIL | Ámbito: FEDERAL
- **Magistrados**: FARRELL – PÉREZ DELGADO
- **ID SAIJ**: FA95030729 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-927-0305-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad médica` `contingencia: mala praxis` `hechos clave: niño con daños físicos y neurológicos severos (ciego, sordo, autista, incontinente)` `normas: arts. 520, 521, 1079 Cód. Civil (hoy derogado)` `doctrina: legitimación activa para daño moral, límite a la responsabilidad contractual sin dolo` `resultado: desestimación del daño moral reclamado por los padres` `parte favorecida: demandado (sanatorio)` `parte perjudicada: actores (padres)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un niño sufrió daños físicos y neurológicos severos (ceguera, sordera, autismo, incontinencia) desde su nacimiento por presunta prestación defectuosa del servicio de salud en el sanatorio demandado. Los padres reclamaron indemnización por daño moral propio además del daño del menor.

## Cuestión jurídica
¿Están los padres legitimados para reclamar daño moral propio por los daños sufridos por su hijo, en el marco de una responsabilidad contractual del establecimiento asistencial?

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Farrell y Pérez Delgado): se rechazó la acción indemnizatoria de los padres por daño moral propio. Solo procede el daño moral del menor. Se adhirió a una reparación global para el niño, con dificultad para cuantificar el daño moral dada su condición extrema. **Fallo desfavorable para los padres.**

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 1079 Cód. Civil no es aplicable en responsabilidad contractual sin dolo; solo se responde por consecuencias inmediatas (arts. 520 y 521).
- Para el daño moral del menor en estado vegetativo o autista, la reparación no se mide por comparación con un niño normal, sino por su limitada capacidad de comprensión. Se cita jurisprudencia y doctrina (Kemelmajer de Carlucci, "Favetto", Sala V en caso de vida vegetativa).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para los padres que pretendan reclamar daño moral propio por lesiones a su hijo en un contrato de asistencia médica.
- **FAVORABLE** para el establecimiento de salud demandado, pues limita su responsabilidad a las consecuencias inmediatas y excluye el daño moral de terceros damnificados indirectos.
- **MIXTO** en cuanto al menor: reconoce el daño moral pero con dificultad de cuantificación, lo que puede ser usado por ambas partes según el caso concreto.

## Cita sugerida
GUARRIELLO EMILIO BERNARDO Y OTRO c/ SANATORIO SAN PATRICIA SA Y OTRO s/ INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO, CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala I, 12/12/1995, ID SAIJ FA95030729, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-927-0305-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Guarriello Emilio Bernardo y Otro c/ Sanatorio San Patricio SA y Otro s/, SAIJ, 12/12/1995, 95030729.