Guastavino e Imbert y Cia SRL

[[p]]No habilita la vía del recurso de inconstitucionalidad la mera discrepancia del recurrente con la interpretación de los hechos y del contrato de locación que efectuara la Cámara, que consideró que las demandadas ejercitaron el derecho que les acuerda el artículo 1522 del Código Civil y expuso además, cuáles eran las restantes obligaciones que entendió derivadas del contrato y su relación con los hechos invocados…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Guastavino e Imbert y Cia SRL, SAIJ, 11/03/1992, 92090013.