Guazzaroni, Andrea Mariana c/ s/ (SAIJ, 28/08/2018)

Datos de identificación y cita

Carátula: GUAZZARONI, ANDREA MARIANA c/ s/
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
Sala/Instancia: Sala S
Fecha: 28/08/2018
Jurisdicción: Santa Fe (Local)
Fuero: Constitucional-Procesal-Penal
Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco
ID SAIJ: FA18090222
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0908-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: ESTAFA PROCESAL / PRESCRIPCIÓN / LEGITIMACIÓN QUERELLANTE
Contingencia: RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - QUEJA - INADMISIBILIDAD
Hechos clave: Fallecimiento del querellante original; subrogación por heredera; delito continuado; plazo razonable; gravamen irreparable
Normas citadas: Ley 7055 art. 1 (definitividad del recurso); normas de procedimiento penal santafesino (equiparación querellante - fiscal)
Doctrina: CSJN y CSJSanta Fe sobre sentencia no definitiva en procesos penales; prescripción como cuestión no irreparable mientras se sigue proceso
Resultado: RECHAZO del recurso de inconstitucionalidad y de la queja
Parte favorecida: Demandado (el Estado/procesado) – al mantenerse firme la decisión que rechazó la prescripción y legitimó a la querellante
Parte perjudicada: La querellante (Andrea Mariana Guazzaroni) – no logró el control constitucional
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Juez de Cámara rechazó el planteo de falta de legitimación de la querellante (heredera del original fallecido) y revocó el sobreseimiento por prescripción en una causa por estafa procesal (delito continuado). La defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad y queja.

Cuestión jurídica

Si la resolución que rechazó la prescripción y avaló la legitimación de la querellante constituye sentencia definitiva habilitante del recurso de inconstitucionalidad.

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad y desestimó la queja, por falta del requisito de definitividad (art. 1 ley 7055). No se verificó gravamen irreparable excepcional. Resultado desfavorable para el recurrente (defensa).

Doctrina / criterio relevante

Las resoluciones que obligan a seguir sometido a proceso penal (ej. rechazar prescripción) no son definitivas, salvo gravamen irreparable excepcional.
En el régimen santafesino, el querellante está equiparado al fiscal (facultad recursiva amplia).
La invocación abstracta de garantías (plazo razonable) no supera el recaudo de definitividad.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE si se invoca el fallo para sostener la admisibilidad de un recurso contra una decisión interlocutoria penal.
FAVORABLE si se busca justificar la legitimación amplia del querellante en provincia de Santa Fe.
MIXTO según el rol de quien lo cite (defensa beneficiada por el rechazo del recurso; querellante perjudicado en la vía impugnativa).

Cita sugerida

GUAZZARONI, ANDREA MARIANA c/ s/ – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Sala S, 28/08/2018 – SAIJ ID FA18090222. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0908-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.