GUEVARA, Domingo de las Nieves c/ Nueva Guillén S.R.L. s/ (SAIJ, 22/02/2012)

Datos de identificación y cita

Número/Nombre: Expte. Nº 5096/10 "GUEVARA, Domingo de las Nieves c/ Nueva Guillén S.R.L. - Apelación de Sentencia - Inconstitucionalidad"
Tribunal: Corte de Justicia de San Juan, Sala Segunda
Magistrados: Caballero, Adolfo; Medina Palá, Ángel Humberto; Caballero Vidal, Juan Carlos
Fecha: 22/02/2012
Jurisdicción/Fuero: San Juan / Constitucional
Fuente: SAIJ - ID FA12280019
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0822-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral-constitucional contingencia: sanción conminatoria art.132 bis LCT hechos clave: retención aportes obra social, empleador no ingresó normas: art.132 bis LCT, art.28 CN, art.11 Const. San Juan doctrina: control de constitucionalidad de oficio, razonabilidad resultado: favorable al trabajador parte favorecida: actor (Guevara) parte perjudicada: demandada (Nueva Guillén S.R.L.) fuente: SAIJ FA12280019

Hechos y conflicto

El actor reclamó la sanción conminatoria mensual del art.132 bis LCT por falta de ingreso de aportes a obra social (noviembre 2005). En primera instancia se desestimó el reclamo por abuso del derecho. La Cámara de Apelaciones del Trabajo admitió parcialmente la sanción pero declaró inconstitucional el art.132 bis por irrazonable (art.28 CN), reduciendo su monto al 10%. El actor interpuso recurso de inconstitucionalidad.

Cuestión jurídica

¿Es constitucional el art.132 bis LCT? ¿Debe anularse la declaración de inconstitucionalidad dictada sin previa comunicación a las partes?

Decisión y resultado

Decisión: Hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad, anular el pronunciamiento recurrido en cuanto declaró inconstitucional el art.132 bis LCT, y reenviar para que se determine el monto de la sanción conminatoria sobre la base de dicha norma. Costas a la parte recurrida. Resultado: Favorable al actor (trabajador). Se reivindica la constitucionalidad del art.132 bis LCT.

Doctrina / criterio relevante

Control de constitucionalidad de oficio: Es válido (siguiendo "Mill de Pereyra" de CSJN), no viola defensa si se aplica el principio iura novit curia.
Razonabilidad del art.132 bis LCT: La sanción es un medio coactivo para lograr el ingreso de aportes retenidos, no tiene naturaleza remuneratoria ni indemnizatoria. No es irrazonable per se; no puede declararse inconstitucional basándose en perjuicios conjeturales o en la falta de proporcionalidad con el menoscabo del trabajador (pues no está destinada a resarcirle). Citó CSJN Fallos 305:1597, 307:1656, 316:687.
Carga de probar inconstitucionalidad: Quien la alega debe demostrar menoscabo sustancial (Fallos 303:397); la demandada no lo acreditó.

Señales para favorabilidad

Favorable para el trabajador que reclama la sanción del art.132 bis LCT.
Desfavorable para empleadores que pretendan cuestionar la constitucionalidad de dicha norma.
Mixto/No relacionado: No aplica.
Analogía fáctica útil: Retención indebida de aportes a obra social o sindicales; empleador que no acredita imposibilidad financiera concreta.

Cita sugerida

GUEVARA, Domingo de las Nieves c/ Nueva Guillén S.R.L. - Apelación de Sentencia - Inconstitucionalidad, Corte de Justicia de San Juan, Sala Segunda, 22/02/2012, Expte. Nº 5096/10 (ID SAIJ FA12280019). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0822-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.