---
titulo: "Guevara, Luis Leonel c/ Municipalidad de Río Cuarto s/ ordinario"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 2da. NOM."
fecha: 28/05/2026
fuero: Civil y procesal
numero: 26160176
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-671-0616-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/guevara-luis-leonel-c-municipalidad-de-rio-cuarto-s-ordinario-215624f7-b145-46a4-863a-9a1d7e1c6f4a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Guevara, Luis Leonel c/ Municipalidad de Río Cuarto s/ ordinario

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 2da. NOM. · 28/05/2026

## Resumen

## Cita
Guevara, Luis Leonel c/ Municipalidad de Río Cuarto s/ ordinario — Cámara de Apel. en lo Civil, Com. y Contenc. Adm. 2ª Nom. de Río Cuarto, 28/05/2026, Sentencia Nº 69, Expte. SAC 10307414.

## Hechos y conflicto
Accidente del 10/5/2021 con responsabilidad exclusiva atribuida a la Municipalidad de Río Cuarto. El actor reclamó daños y perjuicios; la demandada apeló la condena ($15.736.838) cuestionando el cálculo del rubro pérdida de chance/incapacidad sobreviniente y la tasa de interés (tasa pasiva BCRA + 4% mensual).

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si correspondía aplicar la fórmula Balthazard para calcular incapacidades múltiples (21% por suma directa vs. 19,68% por capacidad restante) y si la tasa de interés era excesiva. Hizo lugar parcialmente a la apelación: redujo la indemnización por pérdida de chance a $12.573.494,55 y dispuso que los intereses se calculen con tasa pasiva BCRA + 4% mensual hasta el 18/12/2025 y + 3% mensual desde entonces, conforme al precedente "Seren" del TSJ. Confirmó la responsabilidad municipal y los restantes rubros. Costas de alzada: 95% a la demandada y 5% al actor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Fijó que, ante pluralidad de lesiones incapacitantes, debe aplicarse la fórmula Balthazard (capacidad restante) sobre la suma aritmética, pues refleja con mayor fidelidad la disminución funcional. Sostuvo que el daño emergente (p. ej., gastos de tratamiento dental) es compatible con la indemnización por pérdida de chance, por ser daños ontológicamente distintos. La tasa de interés debe adecuarse al contexto económico, aceptando el 3% mensual adicional al 2023 y posteriores. El fallo es MIXTO: es favorable al actor porque mantiene la condena, responsabilidad y costas mayoritarias a cargo del municipio, pero le reduce el monto del rubro principal; es parcialmente favorable al demandado porque logra reducir la cuantía y moderar los intereses desde diciembre 2025.

## Tags
daños y perjuicios; responsabilidad municipal; pérdida de chance; incapacidad sobreviniente; fórmula Balthazard; tasa de interés; Seren; art. 730 CCC; Córdoba

## Cómo citar

Guevara, Luis Leonel c/ Municipalidad de Río Cuarto s/ ordinario, SAIJ, 28/05/2026, 26160176.