---
titulo: "Guevara Ramón Elías y Otro c/ Provincia de Córdoba s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 25/04/2000
fuero: Administrativo
numero: 160054
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0610-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/guevara-ramon-elias-y-otro-c-provincia-de-cordoba-s-63e81c04-a01f-4dbb-9b9e-14820df4656d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Guevara Ramón Elías y Otro c/ Provincia de Córdoba s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 25/04/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA00160054 (SAIJ)
- **Carátula:** Guevara Ramón Elías y Otro c/ Provincia de Córdoba s/ Plena Jurisdicción - Recurso de Apelación
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S
- **Fecha:** 2000-04-25
- **Jurisdicción/Fuero:** Córdoba, Administrativo (ámbito local)
- **Magistrados:** Sesín, Domingo Juan; Lafranconi, Hugo Alfredo; Ferrer, Adán Luis
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0610-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: empleo público policial` `contingencia: cesantía` `hechos clave: confesión sin defensor, absolución penal, falta de decoro` `normas: arts. 360 y 363 R.L.O.P. 1061-A-62, Decreto 3727/90, art. 40 Const. Pcial., art. 372 CPC` `doctrina: independencia sanción administrativa vs penal, límites prejudicialidad penal, adhesión recurso parcial` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: Provincia de Córdoba` `parte perjudicada: Guevara Ramón Elías` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Agente policial cesanteado por falta de decoro. Había sido absuelto en sede penal en virtud del art. 40 Const. Pcial. (falta de prueba suficiente). La Administración aplicó sanción disciplinaria basada en confesión del agente prestada sin defensor y testimonios. Actor cuestionó la sanción invocando prejudicialidad penal absoluta y nulidad de la confesión.

## Cuestión jurídica
¿La absolución penal (fundada en art. 40 CPcial.) impide o revierte la sanción disciplinaria administrativa por el mismo hecho? ¿Puede valorarse en sede administrativa una confesión prestada sin defensor?

## Decisión y resultado
El TSJ confirmó la sanción disciplinaria. Rechazó la pretensión del actor. **Resultado desfavorable** para el empleado público. La absolución penal no neutraliza la falta de decoro en el ámbito administrativo. La confesión sin defensor es eficaz en sede administrativa.

## Doctrina / criterio relevante
- Las sanciones administrativas protegen bienes jurídicos distintos a los penales; por lo tanto, no hay prejudicialidad penal automática.
- La absolución penal que no afirma la inexistencia del hecho o que el imputado no lo cometió no impide la sanción disciplinaria.
- La confesión sin defensor carece de valor en el orden penal, pero es plenamente válida en el administrativo si no hay norma prohibitiva.
- La adhesión al recurso de apelación (art. 372 CPC) es accesoria y no puede exceder lo impugnado por el apelante.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el empleado público demandante (Guevara). **Favorable** para la Administración (Provincia de Córdoba). El fallo refuerza la autonomía de la potestad disciplinaria frente a la absolución penal, y permite valorar pruebas sin las garantías penales. No aplica si en el caso penal se declara expresamente la inexistencia del hecho o que el imputado no lo cometió.

## Cita sugerida
*Guevara Ramón Elías y Otro c/ Provincia de Córdoba s/ Plena Jurisdicción - Recurso de Apelación*, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S, 25/04/2000, SAIJ FA00160054. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0610-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Guevara Ramón Elías y Otro c/ Provincia de Córdoba s/, SAIJ, 25/04/2000, 160054.