---
titulo: "Guevara Zaefferer, Juan Antonio c/ Pappalardo, Marcelo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 13/03/2003
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 3010637
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-736-0103-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/guevara-zaefferer-juan-antonio-c-pappalardo-marcelo-s-5e337f0b-8b71-4914-900a-f8ca71d979b6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Guevara Zaefferer, Juan Antonio c/ Pappalardo, Marcelo s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 13/03/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA03010637 (SAIJ); acumulados 95031/1, 95031/2, 95031/3
- **Carátula:** Guevara Zaefferer, Juan Antonio c/ Pappalardo, Marcelo s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
- **Fecha:** 13/03/2003
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Billordo - Fiori
- **Fuente:** SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-736-0103-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad objetiva` `hechos clave: accidente automovilístico, falla mecánica, muerte de ama de casa` `normas: arts. 1113, 513, 514, 1084, 1085 CC` `doctrina: guarda, vicio de la cosa, caso fortuito` `resultado: favorable a la víctima` `parte favorecida: cónyuge e hijos` `parte perjudicada: dueño/guardián` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en el que falleció una mujer (ama de casa). El demandado alegó falla mecánica como caso fortuito eximente. La víctima no realizaba tareas rentadas. Se discute responsabilidad del dueño/guardián del vehículo y cuantificación del daño patrimonial por muerte del ama de casa.

## Cuestión jurídica
1) ¿La falla mecánica constituye caso fortuito eximente de responsabilidad? 2) ¿Quién es guardián responsable? 3) ¿Procede indemnización patrimonial por muerte de ama de casa sin ingresos?

## Decisión y resultado
**Resultado: favorable a la parte actora.** Se rechaza la eximente de caso fortuito (la falla mecánica es vicio interno de la cosa). Se confirma la responsabilidad del guardián (dueño o quien se sirve de la cosa). Se reconoce indemnización patrimonial por muerte del ama de casa, por su rol económico y doméstico en la familia.

## Doctrina / criterio relevante
- **Vicio de la cosa:** La falla mecánica no es caso fortuito sino vicio interno (art. 1113 CC). Las roturas de elementos que sujetan el rodado se atribuyen a defectos constructivos o mala calidad del material.
- **Guarda:** Responde quien se sirve de la cosa (guarda-provecho) o quien la tiene a su cuidado (guarda-control). La víctima puede demandar a dueño o guardián indistintamente. El centro está en el aprovechamiento.
- **Daño patrimonial por muerte de ama de casa:** Genera perjuicio patrimonial a cónyuge e hijos, más allá del daño moral. La mujer es vértice de la actividad económica doméstica y administradora. El daño es indemnizable.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la víctima** (herederos/ cónyuge supérstite) en casos de muerte en accidente con cosa riesgosa.
- **Desfavorable al dueño/guardián** que alegue falla mecánica como eximente.
- **Útil para cuantificar indemnización** por muerte de persona sin ingresos formales pero con aporte doméstico.
- **Aplicable a responsabilidad objetiva** por el riesgo de la cosa (art. 1113 CC).

## Cita sugerida
> Guevara Zaefferer, Juan Antonio c/ Pappalardo, Marcelo s/ Daños y perjuicios, Cám. Apel. Civil y Comercial Sala III, Pcia. Bs. As., 13/03/2003, SAIJ FA03010637.

## Cómo citar

Guevara Zaefferer, Juan Antonio c/ Pappalardo, Marcelo s/, SAIJ, 13/03/2003, 3010637.