---
titulo: "Guezamburu, Isabel"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 12/10/1995
fuero: Comercial
numero: 95030655
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelaciones-civil-comercial-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-guezamburu-isabel-ios-amparo-fa95030655-1995-10-12/123456789-556-0305-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/guezamburu-isabel-8b4d91eb-6c9f-4319-9915-e1348a2270b4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Guezamburu, Isabel

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 12/10/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Guezamburu, Isabel
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I
- **Fecha:** 12/10/1995
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Comercial (Amparo)
- **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Farrell, Pérez Delgado, De las Carreras (voto de mayoría: Farrell y Pérez Delgado)
- **ID SAIJ:** FA95030655
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelaciones-civil-comercial-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-guezamburu-isabel-ios-amparo-fa95030655-1995-10-12/123456789-556-0305-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` `contingencia: opción de afiliación a obra social` `hechos clave: cláusulas 12 y 13 convenio INSSJP-IOS; falta de opción expresa del afiliado` `normas: Ley 19.330; Decretos 1325/91, 2359/93, 218/95, 292/95, 492/95` `doctrina: transferencia forzada requiere voluntad expresa del beneficiario` `resultado: favorable a la actora` `parte favorecida: afiliado al IOS que no optó por pasarse al INSSJP` `parte perjudicada: INSSJP (implícitamente, al rechazarse la transferencia automática)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, afiliada al I.O.S. (obra social sindical, unificada por Ley 19.330 y decretos), no manifestó voluntad expresa de incorporarse al INSSJP. El convenio de 5/9/77 entre INSSJP e I.O.S. establecía en cláusulas 12 y 13 la opción del beneficiario de elegir su pase al INSSJP, con obligación del I.O.S. de difundir esa posibilidad. La actora no ejerció esa opción. El INSSJP pretendía su transferencia automática.

## Cuestión jurídica
Si la transferencia de afiliados del I.O.S. al INSSJP opera automáticamente o requiere manifestación expresa de voluntad del beneficiario.

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó la transferencia forzada. Decidió que, sin opción expresa del afiliado, no se produce el pase (a favor de la actora). Los decretos 292/95 y 492/95 (que alientan la libre elección del agente de salud) no modifican esa solución porque no impiden continuar en la cobertura actual.

## Doctrina / criterio relevante
La transferencia de un afiliado de una obra social al INSSJP no opera de pleno derecho; exige una manifestación expresa e inequívoca de voluntad del beneficiario. La falta de difusión de la opción por parte de la obra social original no genera la transferencia tácita. La normativa posterior que promueve la libre elección no altera la regla de que quienes ya gozan de cobertura pueden permanecer en ella.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para afiliados que no desean cambiar de obra social (retenidos en su cobertura actual).
- **Desfavorable** para el INSSJP o entidades que pretendan incorporar afiliados sin consentimiento expreso.
- **Mixto** si se aplica a casos donde el afiliado no recibió información suficiente (obligación de difusión del I.O.S. no cumplida, pero ello no genera pase automático).

## Cita sugerida
Guezamburu, Isabel, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, 12/10/1995, ID SAIJ FA95030655, disponible en https://www.saij.gob.ar/guezamburu-isabel-ios-fa95030655-1995-10-12/

## Cómo citar

Guezamburu, Isabel, SAIJ, 12/10/1995, 95030655.