Guidetti, Jorge c/ Banco Sudameris s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: GUIDETTI, JORGE c/ BANCO SUDAMERIS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - MERE DECLARATIVA - CAUTELAR
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE
• Fecha: 2009-08-05
• Expediente: C.S.J. NRO. 328 AÑO 2007
• Magistrados: Erbetta, Netri, Gastaldi (mayoría); Falistocco, Spuler, Gutiérrez (disidencia)
• Fuente: SAIJ, ID FA09090175
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-571-0909-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Pesificación, comercio exterior, crédito documentario
• Contingencia: Rechazo de recurso de inconstitucionalidad
• Hechos clave: Operación de importación financiada por banco; pacto en dólares; actor pretende cancelar a paridad $1 = US$1
• Normas: Decretos 214/02, 410/02; Ley 25.561; Comunicaciones BCRA A 3507 y A 3561
• Doctrina: El Dto. 410/02 es constitucional; las operaciones de comercio exterior no se pesifican; la excesiva onerosidad no justifica apartarse de la moneda pactada
• Resultado: Se rechaza el recurso de inconstitucionalidad
• Parte favorecida: Banco Sudameris
• Parte perjudicada: Guidetti (importador)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Guidetti (importador) abrió un crédito documentario con el Banco Sudameris para pagar una compraventa internacional. El banco pagó al exterior en dólares. Luego de la crisis 2001-2002, el actor demandó que se declare que su deuda se cancele a la paridad $1 = US$1, invocando las leyes de emergencia. El banco sostuvo que la operación estaba exceptuada de la pesificación por el Dto. 410/02.

Cuestión jurídica

¿Las financiaciones vinculadas al comercio exterior, otorgadas por entidades financieras antes de la emergencia, deben pesificarse (relación 1 a 1) o mantienen la moneda de origen pactada?

Decisión y resultado

Mayoría (Erbetta, Netri, Gastaldi): Rechaza el recurso de inconstitucionalidad. Confirma la sentencia de Cámara que desestimó la demanda. El actor debe pagar en dólares. Disidencia (Falistocco, Spuler, Gutiérrez): Considera procedente el recurso por sentencia dogmática y devuelve la causa.

Doctrina / criterio relevante

1. El Dto. 410/02 es constitucional y constituye una excepción válida al régimen de pesificación del Dto. 214/02.
2. Las operaciones de comercio exterior (financiación de importaciones) mantienen su moneda original por su conexión internacional y finalidad económica.
3. La ley 25.967 ratificó el Dto. 410/02 y las circulares BCRA.
4. La declaración de inconstitucionalidad es ultima ratio y no se justifica en este caso.
5. La teoría de la imprevisión (art. 1198 CCiv.) no favorece al deudor en operaciones financieras internacionales.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el deudor/importador que busca pesificar.
• FAVORABLE para el banco/entidad financiera que pretende cobrar en moneda extranjera.
• MIXTO para partes que litiguen sobre operaciones de comercio exterior no financiadas por bancos.
• NO RELACIONADO si el conflicto no involucra comercio exterior, crédito documentario o financiación bancaria internacional.

Cita sugerida

GUIDETTI, JORGE c/ BANCO SUDAMERIS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - MERE DECLARATIVA - CAUTELAR, CSJ Santa Fe, 05/08/2009, Expte. C.S.J. NRO. 328 AÑO 2007, ID SAIJ: FA09090175, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-571-0909-0ots-eupmocsollaf.