---
titulo: "Guido Guidi SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 17/10/2018
fuero: Comercial y civil
numero: 18130149
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0318-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/guido-guidi-sa-c-s-b82bfdd4-ed95-409a-9a58-a41f307e97bc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Guido Guidi SA c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 17/10/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Guido Guidi SA c/ s/ incidente de revisión de crédito por Vallati Pedro Pascual  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A  
- **Magistrados:** Uzal - Kolliker Frers  
- **Fecha:** 17/10/2018  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Nacional  
- **Fuero:** Comercial / Civil  
- **ID SAIJ:** FA18130149  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0318-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`concurso preventivo` `verificación de créditos` `incidente de revisión` `obligación de hacer` `conversión pecuniaria` `LCQ 19` `LCQ 127` `automotor` `moneda de curso legal` `desfavorable para el acreedor` `favorable para el concursado` `SAIJ`

## Hechos y conflicto
El acreedor Vallati había comprado un automotor a la concursada Guido Guidi SA y pagó íntegramente el precio. La concursada no entregó el rodado. En el concurso preventivo, el acreedor insinuó la obligación de hacer (entrega del vehículo). El juez de grado rechazó esa pretensión y convirtió la obligación en una de dar suma de dinero: el monto pagado más intereses hasta la fecha de presentación en concurso (LCQ 19). El acreedor recurrió, sosteniendo que debía mantenerse la obligación de hacer.

## Cuestión jurídica
¿Puede insinuarse en un concurso preventivo una obligación de hacer (entrega de un bien) o debe convertirse a moneda de curso legal conforme la LCQ 19 y 127?

## Decisión y resultado
La Sala confirmó la resolución recurrida. Rechazó la revisión y la pretensión verificatoria subsidiaria. **Resultado desfavorable para el acreedor Vallati** y **favorable para la concursada Guido Guidi SA**.

## Doctrina / criterio relevante
- La finalidad del proceso verificatorio (LCQ 32) exige que todo crédito, cualquiera sea su naturaleza (dar, hacer, no hacer), sea susceptible de apreciación pecuniaria.  
- Las obligaciones no dinerarias deben convertirse a moneda de curso legal a todos los fines del concurso (cómputo de mayorías y cobro).  
- La conversión se realiza al valor de mercado, o al precio pagado si aquél no es posible, o por tasación. El juez fija la fecha de conversión si el acreedor no la elige (LCQ 19).  
- El acreedor no demostró que la suma fijada (precio pagado + intereses) no correspondiera al valor del automotor al vencimiento o a la presentación.

## Señales para favorabilidad
**Si se representa a la concursada (deudora):** fallo **FAVORABLE**. Confirma que las obligaciones de hacer se convierten en dinero, limitando el pasivo al valor histórico actualizado.  
**Si se representa al acreedor (comprador insatisfecho):** fallo **DESFAVORABLE**. No admite la pretensión de entrega del bien; el crédito queda reducido a una suma dineraria.

## Cita sugerida
*Guido Guidi SA c/ s/ incidente de revisión de crédito por Vallati Pedro Pascual*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 17/10/2018, SAIJ FA18130149.

## Cómo citar

Guido Guidi SA c/  s/, SAIJ, 17/10/2018, 18130149.