---
titulo: "Guido Guidi SA"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 03/10/2018
fuero: Comercial y procesal
numero: 18130152
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-guido-guidi-sa-concurso-preventivo-inc-verificacion-credito-promovido-bettaglio-martin-leonardo-otro-fa18130152-2018-10-03/123456789-251-0318-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/guido-guidi-sa-fb1c4223-1799-4b3e-90e8-c0416952e77e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Guido Guidi SA

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 03/10/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Fuente**: FA18130152 (SAIJ)
- **Carátula**: Guido Guidi SA s/ concurso preventivo s/ inc. de verificación de crédito promovido por Bettaglio Martín Leonardo y otro
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
- **Fecha**: 03/10/2018
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Comercial-Procesal
- **Magistrados**: Uzal - Kolliker Frers
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`concurso preventivo`, `verificación de crédito`, `privilegio general`, `honorarios`, `costas procesales`, `LCQ 239`, `LCQ 246 inc. 1`, `sistema cerrado de privilegios`, `interpretación restrictiva`, `desfavorable para acreedor`

## Hechos y conflicto
Incidente de verificación de crédito en concurso preventivo de Guido Guidi SA. Los apelantes (profesionales) solicitaron que sus honorarios, integrantes de las costas de un proceso mercantil por incumplimiento contractual contra la concursada, fueran reconocidos con privilegio general del art. 246 inc. 1° LCQ. La concursada se opuso.

## Cuestión jurídica
¿Los honorarios profesionales correspondientes a costas de un proceso por incumplimiento contractual gozan del privilegio general del art. 246 inc. 1° LCQ en el concurso preventivo?

## Decisión y resultado
**Resultado: desfavorable para los acreedores apelantes.** El tribunal rechazó el privilegio general. Confirmó que el crédito debe ser verificado como quirografario. No se admitió el privilegio.

## Doctrina / criterio relevante
- El sistema de privilegios concursales es **cerrado** (LCQ 239): solo gozan de privilegio los créditos enumerados taxativamente.
- Rige **principio de legalidad**: el privilegio nace solo de la ley, no por autonomía de la voluntad ni por analogía.
- Interpretación **restrictiva**: en caso de duda, debe estarse contra el privilegio, por ser excepción a la pars conditio creditorum.
- La enumeración del art. 246 incs. 1° a 5° LCQ es taxativa y no admite extensión analógica. Los honorarios por costas de un proceso mercantil por incumplimiento contractual **no encajan** en el privilegio general.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para acreedores que busquen privilegio general para créditos por honorarios derivados de costas en procesos por incumplimiento contractual.
- **Favorable** para concursados que se opongan al reconocimiento de ese privilegio.
- **No relacionado** con créditos laborales, alimentarios, ni con privilegios especiales.
- Útil para argumentar que el sistema de privilegios concursales es cerrado y debe interpretarse restrictivamente.

## Cita sugerida
*Guido Guidi SA s/ concurso preventivo s/ inc. de verificación de crédito promovido por Bettaglio Martín Leonardo y otro*, CNCom, Sala A, 03/10/2018, SAIJ FA18130152. URL: [enlace del metadato].

## Cómo citar

Guido Guidi SA, SAIJ, 03/10/2018, 18130152.