---
titulo: "Guillén, Jorge R. c/ Trilenium S.A. y ot. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 04/09/2013
fuero: Civil
numero: 13010516
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-615-0103-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/guillen-jorge-r-c-trilenium-s-a-y-ot-s-1bf50220-f003-4ee0-982b-0e4b1c7f0bce
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Guillén, Jorge R. c/ Trilenium S.A. y ot. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 04/09/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Guillén, Jorge R. c/ Trilenium S.A. y ot. s/ (Daños y perjuicios. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley)
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires - Sala S
- **Magistrados:** Pettigiani, Genoud, Soria, Kogan
- **Fecha:** 4 de septiembre de 2013
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA13010516
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-615-0103-1ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Civil - Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires (local)

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `materia: principio de congruencia` `contingencia: recurso de inaplicabilidad de ley` `normas: arts. 17 y 18 CN` `normas: arts. 34 inc.4, 163 inc.6 y 272 CPCC` `doctrina: límites de la alzada a los agravios` `resultado: no surge del texto` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se detallan los hechos concretos ni las pretensiones o defensas del caso en el extracto proporcionado. Solo se menciona que se trata de una acción por daños y perjuicios en la que se interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

## Cuestión jurídica
Determinar el alcance del principio de congruencia y los límites de las facultades del tribunal de alzada al resolver un recurso, en particular si puede tratar cuestiones no sometidas a su consideración mediante los agravios del apelante.

## Decisión y resultado
No surge del texto proporcionado. El extracto solo contiene doctrina general sobre el principio de congruencia, sin precisar el resultado del recurso ni la parte favorecida.

## Doctrina / criterio relevante
- El principio de congruencia (arts. 34 inc.4, 163 inc.6 y 272 CPCC, arts. 17 y 18 CN) exige que el tribunal se pronuncie únicamente sobre las pretensiones y defensas articuladas en la litis.
- La alzada tiene competencia limitada a los agravios expresados por el apelante (*tantum devolutum quantum appellatum*).
- Tratar cuestiones no sometidas a consideración mediante el recurso lesiona las garantías constitucionales de defensa en juicio y propiedad.

## Señales para favorabilidad
**Favorable para:** La parte que alega que el tribunal de alzada se excedió al resolver cuestiones no planteadas en los agravios (violación al principio de congruencia).
**Desfavorable para:** La parte que sostiene que la alzada tiene facultades para revisar oficiosamente aspectos no agraviados.
**Clasificación:** MIXTO (depende de la posición procesal; útil para sostener nulidad de sentencia por incongruencia).

## Cita sugerida
Guillén, Jorge R. c/ Trilenium S.A. y ot. s/ (Daños y perjuicios), SCBA, Sala S, 04/09/2013, ID SAIJ FA13010516.

## Cómo citar

Guillén, Jorge R. c/ Trilenium S.A. y ot. s/, SAIJ, 04/09/2013, 13010516.