---
titulo: "Guillermo Decker S.A. c/ Silveyra Héctor s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 10/06/1997
fuero: Civil  y  comercial
numero: 97011705
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-507-1107-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/guillermo-decker-s-a-c-silveyra-hector-s-18da6521-505a-4656-8168-84eff4e347b3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Guillermo Decker S.A. c/ Silveyra Héctor s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 10/06/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Guillermo Decker S.A. c/ Silveyra Héctor s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
- **Fecha:** 10/06/1997
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **Magistrados:** Mazzetti - Loray - Lorenzo
- **ID SAIJ:** FA97011705
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-507-1107-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
Materia: Daños y perjuicios; Contingencia: Responsabilidad concurrente; Hechos clave: Accidente bocacalle, conducta imprudente mutua, pruebas limitadas; Normas: Art. 421 CPCC; Doctrina: Certeza moral, confesión ficta valorada integralmente; Resultado: Responsabilidad concurrente; Parte favorecida: Ambas partes parcialmente; Fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en bocacalle. Ambos conductores ingresaron sin el debido cuidado. Se cuestiona la responsabilidad y el valor probatorio de la pericia mecánica (incompleta) y la confesión ficta de la actora, que se desentendió de esa prueba. La aseguradora invoca rescisión de póliza por falta de pago sin notificación previa.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad en el accidente con pruebas limitadas y el valor de la confesión ficta. Además, si la falta de pago de prima extingue la cobertura sin notificación de rescisión.

## Decisión y resultado
Se atribuye responsabilidad concurrente (50/50 aprox.) por imprudencia recíproca al entrar a la bocacalle. Se rechaza la pretensión de responsabilidad exclusiva. Se admite la rescisión automática del seguro por falta de pago (cláusula de mora de pleno derecho). Parte favorecida: Ambas partes resultan parcialmente perjudicadas/beneficiadas según sus pretensiones.

## Doctrina / criterio relevante
- **Prueba pericial incompleta:** No exige certeza absoluta, sino certeza moral o probabilidad razonable.
- **Confesión ficta (art. 421 CPCC):** Debe apreciarse con el resto de la prueba; no es prevalente. La desidia de la parte que omite absolver posiciones justifica cargar con esa indiferencia.
- **Seguro – Falta de pago:** La cláusula que coloca al deudor en mora de pleno derecho produce la rescisión automática a las 24 horas del impago, sin necesidad de notificación.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostenga responsabilidad compartida en accidentes de tránsito con pruebas parciales. **DESFAVORABLE** para quien alegue responsabilidad exclusiva o exija notificación previa para resolver un seguro por falta de pago. **MIXTO** según la parte: favorece al asegurador en cobertura; desfavorece al conductor que busca eximirse de responsabilidad total.

## Cita sugerida
Guillermo Decker S.A. c/ Silveyra Héctor s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, 10/06/1997, ID SAIJ FA97011705. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-507-1107-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Guillermo Decker S.A. c/ Silveyra Héctor s/, SAIJ, 10/06/1997, 97011705.