---
titulo: "\"Guillot  Elsa  Leonor  y  otros c/ E.N. -C.S.J.N. resol 1143 s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 06/11/2007
fuero: Procesal y administrativo
numero: 7100292
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-292-0017-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/guillot-elsa-leonor-y-otros-c-e-n-c-s-j-n-resol-1143-s-fd737b84-ab70-4b87-86a8-70f113f34d47
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "Guillot  Elsa  Leonor  y  otros c/ E.N. -C.S.J.N. resol 1143 s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 02 · 06/11/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Guillot Elsa Leonor y otros c/ E.N. -C.S.J.N. resol 1143 s/ empleo público  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II  
- **Fecha:** 06/11/2007  
- **Magistrados:** Garzón de Conte Grand, Fernández, Argento  
- **Fuente:** SAIJ – FA07100292  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-292-0017-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`empleo público` `interpretación normativa` `asistentes sociales` `prosecretario administrativo` `jefe de despacho` `partidas presupuestarias` `Resolución CSJN 1143/04` `doctrina de interpretación literal` `desfavorable para actores` `favorable para Estado Nacional`

## Hechos y conflicto
Los actores (asistentes sociales del Poder Judicial) demandan que se les asigne la categoría de prosecretario administrativo en virtud de la Resolución CSJN N° 1143/04. La Corte Suprema, en dicha resolución, había dispuesto que los asistentes sociales existentes serían transformados a prosecretarios administrativos y los nuevos ingresarían como jefes de despacho, supeditando ambas medidas a la existencia de partidas presupuestarias. Los actores pretenden que todos debían unificarse en la categoría más alta (prosecretario administrativo) sin condición presupuestaria.

## Cuestión jurídica
Interpretación de la Resolución CSJN N° 1143/04: si ella establece que todos los cargos de asistente social debían ser prosecretarios administrativos, o si previó dos categorías distintas (prosecretario para los existentes y jefe de despacho para los nuevos) supeditadas a partidas.

## Decisión y resultado
La Sala rechazó la pretensión de los actores. El voto de la jueza Garzón de Conte Grand (que constituye doctrina del fallo) sostuvo que la interpretación literal de la resolución no avala la unificación reclamada; la Corte Suprema claramente distinguió dos categorías y supeditó la ejecución a disponibilidad presupuestaria. El fallo es **desfavorable** para los empleados actores y **favorable** para el Estado Nacional.

## Doctrina / criterio relevante
- La primera fuente de interpretación normativa es su texto literal; el juez no puede apartarse del principio de sujeción a la ley ni crear excepciones no previstas (Fallos 326:4909).  
- La CSJN no reconoció que todos los asistentes sociales deban ser prosecretarios, sino que previó dos cargos (prosecretario para existentes, jefe de despacho para nuevos) y condicionó su implementación a partidas presupuestarias.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para empleados judiciales que pretendan reclamar una categoría superior basada en una interpretación amplia de resoluciones de la CSJN. **Favorable** para el Estado Nacional cuando se discuta la obligación de asignar cargos superiores sin respaldo presupuestario o sin texto normativo claro. Este fallo puede citarse como precedente para sostener una interpretación restrictiva de normas que crean derechos de categoría.

## Cita sugerida
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, "Guillot, Elsa Leonor y otros c/ E.N. -C.S.J.N. resol 1143 s/ empleo público", 06/11/2007, SAIJ FA07100292.

## Cómo citar

"Guillot  Elsa  Leonor  y  otros c/ E.N. -C.S.J.N. resol 1143 s/, SAIJ, 06/11/2007, 7100292.