---
titulo: "Guimpel, Gregorio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 27/11/1987
fuero: Procesal  y  comercial
numero: 87092112
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-211-2907-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/guimpel-gregorio-c-s-984d2313-df76-40f0-906f-16af959a5d49
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Guimpel, Gregorio c/  s/

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 27/11/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N° / ID SAIJ:** FA87092112
- **Carátula:** GUIMPEL, GREGORIO c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Sala 1
- **Fecha:** 27/11/1987
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Procesal - Comercial
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Bertone, Miró, Plaza, Dalla Fontana (disidencia)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-211-2907-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concurso/quiebra` `contingencia: plazos procesales` `hechos clave: día de gracia, artículo 70 CPCC` `normas: art. 301 ley 19551, art. 70 CPCC Santa Fe` `doctrina: compatibilidad norma procesal local con trámite concursal` `resultado: mixto` `parte favorecida: no se individualiza` `parte perjudicada: no se individualiza` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos particulares de las partes. El conflicto es puramente jurídico: determinar si el día de gracia del art. 70 CPCC (que extiende el plazo hasta el día hábil siguiente cuando vence en día inhábil) es aplicable a los procesos concursales regidos por la ley 19.551.

## Cuestión jurídica
¿El plazo de gracia establecido en el art. 70 del CPCC local resulta compatible con la rapidez y economía del trámite concursal y, por tanto, aplicable a los concursos?

## Decisión y resultado
**Resultado mixto:**
- **Mayoría (Bertone, Miró, Plaza):** declara aplicable el día de gracia a los concursos. Considera que la remisión del art. 301 LCyQ a la ley procesal local es compatible siempre que no afecte celeridad y economía, lo que en el caso no ocurre.
- **Disidencia (Dalla Fontana):** rechaza su aplicación. Sostiene que la perentoriedad de los términos concursales, las notificaciones automáticas en días fijos (martes/viernes) y la necesidad de celeridad impiden recurrir a plazos de gracia locales.

## Doctrina / criterio relevante
**Mayoría:** El día de gracia sustituyó al antiguo cargo de escribano y se aplica a todos los plazos procesales por días, incluso improrrogables y perentorios, sin afectar la celeridad concursal. Es una complementación armónica.
**Disidencia:** La ley concursal es autosuficiente; solo cabe acudir a la ley local cuando aquella no regula y exista compatibilidad con rapidez y economía. La notificación automática en días fijos y la perentoriedad expresa excluyen el día de gracia.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoca el día de gracia para justificar una presentación tardía en sede concursal (sigue la mayoría).
- **DESFAVORABLE** para quien pretende la preclusión estricta del plazo y se apoya en la perentoriedad absoluta (sigue la disidencia, pero es minoría).
- **MIXTO** el fallo en sí mismo: contiene dos criterios opuestos. La cita debe ser precisa sobre cuál postura se adopta.

## Cita sugerida
Cam. Apel. Civ. y Com. Santa Fe, Sala 1, "GUIMPEL, GREGORIO c/ s/", 27/11/1987, SAIJ FA87092112, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-211-2907-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Guimpel, Gregorio c/  s/, SAIJ, 27/11/1987, 87092112.