---
titulo: "Gullini, Marcelo y otros c/ Municipalidad de San Nicolás de los Arroyos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 27/05/1997
fuero: Administrativo
numero: 97011249
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-942-1107-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gullini-marcelo-y-otros-c-municipalidad-de-san-nicolas-de-los-arroyos-s-4588d400-a85b-4772-90e6-62153fb9033f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gullini, Marcelo y otros c/ Municipalidad de San Nicolás de los Arroyos s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 27/05/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Gullini, Marcelo y otros c/ Municipalidad de San Nicolás de los Arroyos s/ demanda contencioso administrativa
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala**: S (Pleno)
- **Fecha**: 27 de mayo de 1997
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Administrativo
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Negri, Hitters, Laborde, Pettigiani, Salas
- **ID SAIJ**: FA97011249
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-942-1107-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: previsional, empleo público; contingencia: interpretación normativa, retiro voluntario vs. jubilación anticipada; hechos clave: pasividad anticipada, estabilidad, indemnización sustitutiva; normas: ley 11.184 (arts. 2, 14, 17); doctrina: ambos institutos son prestaciones sustitutivas de la estabilidad, no acumulables; resultado: no surge del texto; parte favorecida: no surge; parte perjudicada: no surge; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
No se detallan los hechos concretos del caso. Los sumarios indican que la ley 11.184 facultó al Poder Ejecutivo Provincial a disponer el cese de agentes que reunieran requisitos para jubilación ordinaria o por edad avanzada. Se analiza la relación entre el régimen de pasividad anticipada (cese con haber disminuido 30%) y el retiro voluntario (indemnización según LCT), ambos como instituciones destinadas a extinguir la relación de empleo.

## Cuestión jurídica
Interpretación armónica de la ley 11.184, determinando si un agente que puede acceder a un beneficio jubilatorio (ordinario o por edad avanzada) puede simultáneamente optar por el retiro voluntario.

## Decisión y resultado
No surge del texto la decisión concreta del caso. Los sumarios establecen criterios interpretativos: el retiro voluntario y la jubilación son prestaciones sustitutivas análogas; si un agente está en condiciones de obtener jubilación (aunque sea por edad avanzada, con haber menor), no es admisible que se le otorgue también el retiro voluntario.

## Doctrina / criterio relevante
- La estabilidad del empleado público puede perderse en virtud de la ley 11.184, sustituyéndose por indemnización (retiro voluntario) o por prestación previsional (jubilación).
- Ambos institutos son sustancialmente análogos en cuanto a su naturaleza sustitutiva de la estabilidad.
- No procede acumular ambos beneficios porque la norma debe interpretarse armónicamente con el sistema general (arts. 14 y 17, ley 11.184).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el Estado/empleador** si sostiene que un empleado en condiciones de jubilarse no puede optar por retiro voluntario adicional.
- **Desfavorable para el empleado** que pretenda acumular retiro voluntario y jubilación.
- **Mixto** si el empleado alega derecho a elegir entre ambos regímenes excluyentes.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra la incompatibilidad entre pasividad anticipada y retiro voluntario bajo la ley 11.184.

## Cita sugerida
**Gullini, Marcelo y otros c/ Municipalidad de San Nicolás de los Arroyos s/ demanda contencioso administrativa** (SCBA, Sala S, 27/05/1997, ID SAIJ FA97011249). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-942-1107-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gullini, Marcelo y otros c/ Municipalidad de San Nicolás de los Arroyos s/, SAIJ, 27/05/1997, 97011249.