---
titulo: "Gustavo Quiroga Epm SA c/ Asociacion Civil Universidad Argentina John F. Kennedy s/ Ordinario c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 10/03/2022
fuero: Comercial
numero: 22130230
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-032-0312-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gustavo-quiroga-epm-sa-c-asociacion-civil-universidad-argentina-john-f-kennedy-s-78270a7f-0447-4395-be11-eb1f41106135
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gustavo Quiroga Epm SA c/ Asociacion Civil Universidad Argentina John F. Kennedy s/ Ordinario c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 10/03/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Gustavo Quiroga EPM SA c/ Asociación Civil Universidad Argentina John F. Kennedy s/ ordinario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F
- **Fecha:** 10/03/2022
- **Jurisdicción:** CABA – Nacional – Fuero Comercial
- **Magistrados:** Lucchelli – Barreiro
- **Instancia:** Cámara (segunda instancia)
- **ID SAIJ:** FA22130230
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-032-0312-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: nulidad notificación` `hechos clave: cédula entregada a personal seguridad` `normas: art. 153 Acordada CSJN 19/80, arts. 140-141 CPCCN` `doctrina: notificación válida si entrega a dependiente` `resultado: confirmación desestimación planteos` `parte favorecida: actora (Gustavo Quiroga EPM SA)` `parte perjudicada: demandada (Universidad Kennedy)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un proceso ordinario, la demandada (Universidad Kennedy) planteó incidente de redargución de falsedad y nulidad contra una cédula de notificación. Sostuvo que la cédula fue recibida por personal de seguridad privada y no por empleado autorizado, y que durante el ASPO/DISPO no debían cursarse notificaciones en el domicilio. El juez de grado rechazó ambos planteos; la demandada apeló.

## Cuestión jurídica
Validez de la notificación efectuada mediante cédula entregada a personal de seguridad privada en el domicilio de la demandada, y su ajuste a las normas procesales y reglamentarias.

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, rechazando íntegramente los planteos de redargución y nulidad. **Resultado desfavorable para la demandada/impugnante y favorable para la actora.**

## Doctrina / criterio relevante
1. La notificación es válida si se entrega a una **persona dependiente** del destinatario (arts. 140-141 CPCCN), aunque en el instrumento se la haya calificado como “empleado” y no “seguridad”.
2. El **incumplimiento interno** de entrega por parte de quien recibió la cédula es ajeno al incidente y no afecta la validez del acto.
3. Las restricciones ASPO/DISPO no invalidan la notificación si no mediaba feria extraordinaria; la demandada debió prever la posibilidad de notificaciones.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien defiende la validez de una notificación entregada a personal de seguridad o dependiente en el domicilio.
- **Desfavorable** para quien pretende anular una notificación por el solo hecho de haber sido recibida por un tercero (seguridad) dentro del domicilio del destinatario.
- **No relacionado** con la materia de fondo del juicio (ordinario comercial), solo aplicable a incidentes procesales de nulidad notificatoria.

## Cita sugerida
Gustavo Quiroga EPM SA c/ Asociación Civil Universidad Argentina John F. Kennedy s/ ordinario, CNCom., Sala F, 10/03/2022, ID SAIJ FA22130230, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-032-0312-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Gustavo Quiroga Epm SA c/ Asociacion Civil Universidad Argentina John F. Kennedy s/ Ordinario c/  s/, SAIJ, 10/03/2022, 22130230.
