---
titulo: "Gutierrez Barthe Jose c/ Casado Silvino y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 29/05/1986
fuero: Civil
numero: 86020601
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-106-0206-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gutierrez-barthe-jose-c-casado-silvino-y-otros-s-92ab1b5d-b616-404f-bb95-47720a8ecb11
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gutierrez Barthe Jose c/ Casado Silvino y Otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · F · 29/05/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente:** FA86020601 (SAIJ)
- **Carátula:** GUTIERREZ BARTHE JOSE c/ CASADO SILVINO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F
- **Fecha:** 29/05/1986
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Civil
- **Magistrados:** Bossert, Conde, Milve
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-106-0206-8ots-eupmocsollaf

---

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `accidente de tránsito`, `culpa civil`, `prejudicialidad penal`, `citación en garantía`, `asegurador`, `incapacidad sobreviniente`, `exceso de velocidad`, `daño estético`, `responsabilidad civil`, `seguros`

---

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito: el vehículo del demandado (Casado Silvino), circulando con exceso de velocidad y sin guardar distancia prudencial, no pudo esquivar un obstáculo (otro auto detenido), mientras que el vehículo que lo precedía sí logró esquivarlo. Se reclaman daños y perjuicios por incapacidad sobreviniente, daño estético y demás rubros. La parte actora cita en garantía al asegurador del demandado.

---

## Cuestión jurídica
1) ¿La absolución penal por el mismo hecho impide la investigación de la culpa en sede civil?
2) ¿Puede condenarse al asegurador sin que el asegurado haya sido demandado formalmente?
3) ¿Procede indemnizar la incapacidad sobreviniente y el daño estético aunque no haya disminución actual de ingresos?

---

## Decisión y resultado
- **Resultado:** No explícito en el texto (solo contiene doctrina y sumarios). Se infiere condena civil y rechazo de la excepción de prejudicialidad penal. Parte favorecida: actora (por afirmación de autonomía de la culpa civil). Parte perjudicada: demandado y asegurador.

---

## Doctrina / criterio relevante
- **Culpa civil vs. penal:** La absolución penal no obsta a la investigación de la culpa en sede civil (arts. 1102 y 1103 CC). El análisis penal persigue un fin punitivo; el civil, resarcitorio, con principios y pautas distintos, especialmente en delitos culposos.
- **Citación en garantía:** El asegurador sólo puede ser condenado si el asegurado fue traído a juicio como demandado. Es requisito indispensable, aun para quienes sostienen una acción directa no autónoma.
- **Incapacidad sobreviniente:** Se indemniza la afectación a la integridad psicofísica, no solo la disminución concreta de ingresos; comprende la vida de relación y actividades habituales.
- **Exceso de velocidad:** Quien no guarda distancia prudencial y conduce a exceso de velocidad es responsable si no puede esquivar un obstáculo que otro vehículo sí pudo esquivar.
- **Daño estético:** Concepto autónomo de la incapacidad sobreviniente.

---

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la víctima que busca resarcimiento civil pese a absolución penal del demandado.
- **FAVORABLE** para el argumento de que la incapacidad y el daño estético se indemnizan aunque no haya pérdida actual de ingresos.
- **DESFAVORABLE** para el asegurador si no se demandó formalmente al asegurado (exige cumplimiento procesal).
- **DESFAVORABLE** para conductores que invoquen caso fortuito o terceros si actuaron con exceso de velocidad y falta de distancia.

---

## Cita sugerida
"Gutiérrez Barthe José c/ Casado Silvino y Otros s/ Daños y Perjuicios", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F, 29/05/1986, SAIJ FA86020601, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-106-0206-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gutierrez Barthe Jose c/ Casado Silvino y Otros s/, SAIJ, 29/05/1986, 86020601.