---
titulo: "Gutiérrez, Carlos Alberto c/ Marino, Jorge Alberto s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 31/05/1994
fuero: Civil  y  comercial
numero: 94012668
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-866-2104-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gutierrez-carlos-alberto-c-marino-jorge-alberto-s-642cc112-a58c-45c9-bd55-9e2d47c33be6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gutiérrez, Carlos Alberto c/ Marino, Jorge Alberto s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 31/05/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado
- **Carátula:** Gutiérrez, Carlos Alberto c/ Marino, Jorge Alberto s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
- **Fecha:** 31/05/1994
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **Magistrados:** Suares, Conde, Calosso
- **Fuente:** SAIJ, ID FA94012668
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-866-2104-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: muerte de hijo menor` `hechos clave: accidente de tránsito, muerte de hijo, daño moral, daño psíquico, indexación` `normas: art. 619 CC, Ley 23.928 art. 7` `doctrina: cuantificación daño moral, no acumulación daño psíquico con moral, nominalismo` `resultado: favorable a demandante en cuantificación moral` `parte favorecida: actores (padres)` `parte perjudicada: demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Muerte de un hijo menor en accidente de tránsito. Los padres demandan indemnización por daño moral y daño psíquico. El demandado cuestiona el monto y la procedencia de la indexación. Se debate la cuantificación del daño moral y la posibilidad de acumular daño psíquico como rubro autónomo.

## Cuestión jurídica
1) Criterios para cuantificar el daño moral por muerte de un hijo.  
2) Procedencia de acumular indemnización por daño psíquico y daño moral.  
3) Aplicación del principio nominalista (art. 7 Ley 23.928) a deudas de valor.

## Decisión y resultado
El tribunal fija criterios para cuantificar el daño moral (considerando amarguras, sufrimientos, frustración, etc.) y rechaza la acumulación de daño psíquico como rubro separado, debiendo valorarse como intensificador del moral. Declara que con la Ley 23.928 la indexación está prohibida para toda deuda, cualquiera sea su causa. No surge del texto si confirma o modifica el monto, pero establece doctrina favorable a una indemnización integral del daño moral.

## Doctrina / criterio relevante
- **Daño moral por muerte de hijo:** Deben ponderarse las amarguras, sufrimientos por la desaparición irremediable, frustración de la presencia diaria, compañía insustituible. La existencia de otros hijos no atenúa el dolor.  
- **Daño psíquico:** No es acumulable autónomamente al daño moral; debe valorarse como factor de intensificación de este último.  
- **Indexación:** La distinción entre deudas de valor y dinero perdió utilidad con la Ley 23.928, que reimplanta el nominalismo y prohíbe indexar toda deuda.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para actores que buscan una indemnización elevada por daño moral por muerte de hijo, pues el fallo reconoce pautas amplias y rechaza atenuantes como la existencia de otros hijos.  
- **Desfavorable** para quienes pretendan acumular daño psíquico y moral como rubros separados, o indexar sumas posteriores a la Ley 23.928.  
- **Mixto** si se discute la aplicación del nominalismo a deudas preexistentes.

## Cita sugerida
Gutiérrez, Carlos Alberto c/ Marino, Jorge Alberto s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 31/05/1994, ID SAIJ FA94012668.

## Cómo citar

Gutiérrez, Carlos Alberto c/ Marino, Jorge Alberto s/, SAIJ, 31/05/1994, 94012668.