Gutiérrez, Carlos Roque c/ ANSES s/ reajustes varios

Cita

Gutiérrez, Carlos Roque c/ ANSES s/ reajustes varios, Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, 28/08/2026, exp. 27173/2024, SAIJ FA26310256.

Hechos y conflicto

En autos de reajustes varios, ambas partes interpusieron recursos extraordinarios contra la sentencia de la Sala. La actora fundó su recurso en la afectación de derechos y normas de naturaleza constitucional y federal. La demandada (ANSES) se limitó a discrepar con los fundamentos del decisorio.

Cuestión y decisión

El tribunal debía resolver la procedencia de ambos recursos extraordinarios. Concedió el de la actora por hallarse involucradas cuestiones constitucionales y normas federales (art. 257 CPCCN), elevando las actuaciones a la CSJN. Denegó el de la demandada por no demostrar arbitrariedad ni gravedad institucional, con costas a la vencida (art. 68 CPCCN; fallo CSJN "Morales, Blanca", 22/06/2023, Fallos 346:634). Reguló honorarios de la dirección letrada de la actora en $104.220 (1 UMA, ley 27.423), sin IVA.

Doctrina y señales de favorabilidad

La doctrina de la arbitrariedad no convierte a la Corte en tercera instancia ni corrige fallos reputados equivocados, sino que cubre supuestos excepcionales de deficiencias lógicas o ausencia de fundamento normativo (Fallos 326:613); la mera discrepancia no habilita la apertura. Favorece a la parte actora (acceso a la instancia extraordinaria) y perjudica a la demandada (recurso denegado con costas). Señal mixta: útil para quien pretenda habilitar la CSJN invocando cuestión federal, y para oponerse a recursos de ANSES basados en arbitrariedad. No define el fondo del reajuste.

Tags

seguridad social; reajustes varios; recurso extraordinario; cuestión federal; arbitrariedad; gravedad institucional; art. 257 CPCCN; art. 68 CPCCN; honorarios ley 27.423; concedido actor; denegado demandada; costas.