Gutierrez Jose del Transito c/ la Voz del Interior s/ (SAIJ, 30/06/1993)

Datos de identificación y cita

Carátula: Gutiérrez José del Tránsito c/ La Voz del Interior s/
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Laboral
Magistrados: Kaller de Orchansky, Moisset de Espanes, Ayán
Fecha: 30 de junio de 1993
Jurisdicción / Fuero: Córdoba / Laboral
ID SAIJ: FA93160043
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0613-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: costas procesales – citación en garantía – seguros
contingencia: litigio sobre imposición de costas entre aseguradoras
hechos clave: demandada cita a dos aseguradoras; una excluida por falta de cobertura temporal; la otra reticente
normas: art. 356 CPC Córdoba; art. 28 Ley 7987
doctrina: quien cita en garantía responde por costas de aseguradora excluida, salvo justificación por reticencia de otra aseguradora
resultado: casación parcial – costas de primera aseguradora impuestas conjuntamente a demandada y segunda aseguradora
parte favorecida: primera aseguradora (no paga costas)
parte perjudicada: demandada y segunda aseguradora
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente laboral. La demandada citó en garantía a dos compañías de seguros. La primera aseguradora declinó cobertura por considerar que el siniestro ocurrió antes del período de vigencia de su póliza. La segunda aseguradora inicialmente manifestó intención de declinar, lo que llevó a la demandada a convocar también a la primera. En primera instancia, la sentencia (a quo) eximió a la demandada de las costas de la primera aseguradora y se las impuso a la demandada pese a haber triunfado frente a la segunda aseguradora.

Cuestión jurídica

¿Quién debe soportar las costas ocasionadas por la intervención de una aseguradora citada en garantía que resulta excluida de responsabilidad?

Decisión y resultado

El TSJ casó parcialmente la sentencia de la a quo. Declaró que las costas generadas por la primera aseguradora deben ser soportadas conjuntamente por la demandada (por haberla citado) y por la segunda aseguradora (por su reticencia que justificó la citación), conforme al art. 28 Ley 7987.

Doctrina / criterio relevante

Regla general: las costas de la aseguradora excluida de responsabilidad corresponden a la demandada que la citó (art. 356 CPC y art. 28 Ley 7987). Excepción: si la citación fue justificada por la conducta reticente de otra aseguradora (p. ej., manifestar intención de declinar la cobertura), ambas – demandada y aseguradora reticente – deben cargar conjuntamente con esas costas.

Señales para favorabilidad

Favorable para la aseguradora que fue citada y luego excluida (no paga costas).
Desfavorable para la demandada y la aseguradora que finalmente resultó condenada (deben asumir las costas de la aseguradora excluida).
Mixto – según qué parte se represente en el caso futuro.

Cita sugerida

"Gutiérrez José del Tránsito c/ La Voz del Interior" – Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Laboral, 30/06/1993, SAIJ FA93160043.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.