GUTIERREZ, Julio c/ s/ (SAIJ, 20/05/2008)

Datos de identificación y cita

Carátula: GUTIERREZ, Julio c/ s/ (excarcelación)
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala 07
Fecha: 20/05/2008
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: PENAL-PROCESAL | Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Juan Esteban Cicciaro, Abel Bonorino Peró, Rodolfo Pociello Argerich
Fuente: SAIJ, ID FA08060061 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0608-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: excarcelación
contingencia: condena anterior, peligro de fuga
hechos clave: imputado con condena previa (robo simple en tentativa, 6 meses en suspenso)
normas: art. 26 CP, arts. 316 y 319 CPPN
doctrina: criterio de la Cámara Nacional de Casación Penal (causas "Baratti", "Hidalgo Pinares")
resultado: confirmación de denegatoria de excarcelación
parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / imputado perjudicado
parte perjudicada: imputado Julio Gutierrez
fuente: SAIJ FA08060061

Hechos y conflicto

Julio Gutierrez, imputado en otra causa, solicitó excarcelación. El juez de primera instancia la denegó (fs. 4). La defensa apeló. El imputado registraba una condena anterior (28/02/2005) del Tribunal Oral en lo Criminal n°10 a 6 meses de prisión en suspenso por robo simple en tentativa.

Cuestión jurídica

Si la existencia de una condena anterior impide conceder la excarcelación por configurar riesgo de fuga (art. 319 CPPN), al tornar imposible -en caso de nueva condena- que la pena sea de cumplimiento condicional (art. 26 CP, art. 316 CPPN).

Decisión y resultado

La Sala confirmó el auto que denegó la excarcelación. Rechazó el recurso de la defensa.

Doctrina / criterio relevante

Una condena anterior firme (aunque fuere en suspenso) es un "elemento obstativo" para la excarcelación, porque de recaer nueva condena, la pena no podría ser de ejecución condicional (art. 26 CP). Ello genera riesgo de elusión o fuga (art. 319 CPPN).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el imputado (confirma denegación de libertad).
FAVORABLE para la acusación (fundamenta denegación por antecedentes penales).
MIXTO si se busca atacar la doctrina (discutible por ser automática).
NO RELACIONADO si el caso no involucra condena anterior similar.

Cita sugerida

GUTIERREZ, Julio c/ s/ excarcelación, CNACrimCorr, Sala 07, 20/05/2008, SAIJ FA08060061. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0608-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.