Gutiérrez, Julio Norberto y otro s/ queja

Cita

Gutiérrez, Julio Norberto y otro s/ queja — Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV — 08/07/2026 — FSM 23642/2024/8/RH2 — Reg. Nro. 846/26.4 — ID SAIJ FA26260260.

Hechos y conflicto

La jueza de primera instancia procesó sin prisión preventiva a Juan Marcelo Soria y Julio Norberto Gutiérrez por estafa procesal, falsificación ideológica y uso de documentos ideológicamente falsos, en concurso ideal (arts. 45, 54, 172, 293 y 296, CP). La Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín confirmó el procesamiento el 27/05/2026. La defensa particular interpuso casación, denegada por el a quo, y presentó queja directa ante la CFCP.

Cuestión y decisión

La cuestión era si el procesamiento confirmado constituye sentencia definitiva o equiparable para habilitar la casación. El tribunal decidió que no y rechazó la queja, por no encuadrar en el art. 457 del CPPN, con costas (arts. 477, 478, 530 y 531, CPPN). La decisión deja firme el procesamiento y perjudica a la defensa. Se tuvo presente la reserva del caso federal.

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio es que las resoluciones que someten a proceso penal no son sentencia definitiva ni equiparables, salvo perjuicio de tardía o imposible reparación (Fallos: 328:1108). Se citaron los precedentes de CSJN "Piccione", "Hoffman", "González" y "Settel", y jurisprudencia concordante de la misma Sala. El fallo es desfavorable para el imputado en cuanto confirma el procesamiento, y favorable para la acusación al reafirmar la no recurribilidad de tales decisiones. Sirve como precedente en contra de la admisibilidad de recursos contra procesamientos confirmados.

Tags

queja; procesamiento confirmado; art. 457 CPPN; estafa procesal; falsificación ideológica; inadmisibilidad casatoria; rechazo con costas; parte acusadora.