Gutierrez Luis Hector c/ Graziani S.A. s/ (SAIJ, 11/05/1993)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: no especificado (ID fuente: FA93070086)
Carátula: GUTIERREZ LUIS HECTOR c/ GRAZIANI S.A. s/
Tribunal: CÁMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERÍA
Sala/Instancia: 01 / C
Fecha: 11/05/1993
Jurisdicción: Neuquén
Fuero: Procesal Civil - Comercial
Ámbito: Local
Magistrados: FEDERICO GIGENA BASOMBRIO - JUAN ANTONIO VERGARA DEL CARRIL
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-680-0703-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

ACCIDENTE (ART.1113 CÓDIGO CIVIL), responsabilidad objetiva, confesión ficta, carga probatoria, cosa riesgosa, relación causal, incapacidad laboral, ley 9688, opción excluyente, rebeldía

Hechos y conflicto

Accidente de trabajo. Actor (Gutiérrez) demandó civilmente a su empleadora (Graziani S.A.) por daños derivados de un accidente laboral, ejerciendo la opción del art. 17 de la ley 9688 (excluyendo la ley especial). La demandada negó la incapacidad. El actor había obtenido un dictamen médico en sede administrativa (junta médica) y la parte contraria lo desconoció.

Cuestión jurídica

Valor probatorio de la confesión ficta por rebeldía. Carga de la prueba en accidentes de trabajo bajo responsabilidad objetiva (art. 1113 CC). Exigencia de acreditar daño, relación causal y calidad de dueño/guardián de la cosa riesgosa.

Decisión y resultado

No surge del texto la decisión concreta (no se indica si se revoca, confirma, acoge o rechaza la demanda). El fragmento se limita a fijar doctrina legal sobre prueba y carga probatoria.

Doctrina / criterio relevante

Confesión ficta: Las posiciones absueltas en rebeldía producen plena prueba si no existen otros elementos que las desvirtúen.
Carga probatoria: El actor debe probar: existencia del daño, relación causal y calidad de dueño/guardián de la cosa riesgosa. No debe probar la falta de autoría humana (se presume por el riesgo creado, art. 1113 CC).
Prueba de incapacidad: El dictamen médico en sede administrativa no tiene valor probatorio judicial (no cumple art. 476 CPCC).
Opción ley 9688: Si el actor optó por la vía civil (art. 17 ley 9688), el caso se rige íntegramente por derecho civil común, no por la ley laboral especial.
Cosa riesgosa: Se define por dos elementos: (i) positivo: eficacia causal de la cosa en el daño; (ii) negativo: ausencia de autoría humana.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el actor si logra probar daño, causalidad y guarda de la cosa riesgosa (se presume responsabilidad objetiva).
FAVORABLE para el demandado si logra desvirtuar la confesión ficta o probar que no hay relación causal con la cosa riesgosa.
DESFAVORABLE para el actor si no acredita la incapacidad con prueba judicial válida (el dictamen administrativo no basta).
MIXTO: El fallo es útil para sustentar que la carga del actor es solo probar daño, causalidad y guarda; pero también para defender que la prueba administrativa carece de valor judicial y que la confesión ficta puede ser desvirtuada.

Cita sugerida

GUTIERREZ LUIS HECTOR c/ GRAZIANI S.A. - CÁMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERÍA (Sala I) - 11/05/1993 - ID SAIJ FA93070086 - Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-680-0703-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.