Gutierrez, Ricardo I.

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: C.S.J. Nro. 463 Año 2002
• Carátula: GUTIERREZ, RICARDO I. c/ TELECOM ARGENTINA STET FRANCE TELECOM S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (COBRO DE AUSTRALES)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 19/05/2004
• Jurisdicción: Santa Fe (local)
• Fuero: Constitucional-Laboral-Civil
• Magistrados: Falistocco, Gutiérrez, Netri, Spuler
• Fuente: SAIJ - ID FA04090115
• URL: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-gutierrez-ricardo-telecom-argentina-stet-france-telecom-sa-recurso-inconstitucionalidad-cobro-australes-expte-csj-nro-463-ano-2002-fa04090115-2004-05-19/123456789-511-0904-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral materia: daños y perjuicios contingencia: incapacidad psíquica contingencia: fundamentación insuficiente hechos clave: despido hechos clave: daño patrimonial por incapacidad normas: art. 245 LCT normas: derecho común doctrina: inaplicabilidad de tarifa laboral a daño extracontractual resultado: favorable al actor parte favorecida: trabajador parte perjudicada: empleador fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor reclamó resarcimiento del daño patrimonial derivado de una incapacidad psíquica, con fundamento en normas de derecho común. El tribunal inferior rechazó la pretensión remitiéndose dogmáticamente al art. 245 de la LCT, considerando que la indemnización tarifada por despido incausado cubría ese concepto.

Cuestión jurídica

¿Constituye un defecto grave de fundamentación rechazar el resarcimiento del daño patrimonial por incapacidad psíquica (fundado en derecho común) con la mera remisión al art. 245 LCT, que regula una indemnización tarifada por despido?

Decisión y resultado

Procede el recurso de inconstitucionalidad. Se revoca el pronunciamiento atacado por carecer de derivación razonada del derecho vigente; el art. 245 LCT resultaba inaplicable al caso, y el tribunal omitió considerar las normas de derecho común invocadas. Resultado favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

La indemnización tarifada del art. 245 LCT (por despido incausado) no es idónea para justificar el rechazo de un resarcimiento por daño patrimonial derivado de incapacidad psíquica, reclamado con base en normas de derecho común. Rechazar la pretensión con esa mera remisión dogmática constituye un defecto grave de fundamentación y apartamiento del derecho vigente.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostenga que el daño patrimonial por incapacidad psíquica (extracontractual) no queda cubierto por la tarifa indemnizatoria de la LCT y debe evaluarse según el derecho común.
• Desfavorable para quien intente limitar toda indemnización laboral al esquema tarifado de la LCT, sin atender a daños autónomos.
• Clasificación: FAVORABLE al trabajador actor; MIXTO/NEUTRO según el contexto de la parte que lo invoque.

Cita sugerida

GUTIÉRREZ, Ricardo I. c/ Telecom Argentina STET France Telecom S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad (cobro de australes), Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 19/05/2004, Expte. C.S.J. Nro. 463 Año 2002, ID SAIJ FA04090115, disponible en https://www.saij.gob.ar/