---
titulo: "Gutman, Julio Eduardo y Otro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 28/08/1992
fuero: Procesal  y  comercial
numero: 92100340
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelac-contencioso-administrativo-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-gutman-julio-eduardo-otro-bcra-amparo-fa92100340-1992-08-28/123456789-043-0012-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gutman-julio-eduardo-y-otro-cca68ae5-4b38-42fd-bf52-f3bff63b9d26
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gutman, Julio Eduardo y Otro

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 28/08/1992

## Qué dice la fuente

> [[p]]Corresponde el rechazo in limine del amparo que solicita la suspensión del efecto devolutivo que el art. 42 de la ley 21526 asigna a los recursos de apelación que se interpongan contra las sanciones de multa o inhabilitación dispuestas por el BCRA, hasta tanto se resuelvan los pedidos de apelación e inconstitucionalidad que la actora presentó contra la resolución ya que la actora cuenta con otra vía legal apta para la protección de su derecho, el art. 42 mencionado, en el que bien puede solicitar las medidas cautelares que crea pertinentes.[[/p]]

## Cómo citar

Gutman, Julio Eduardo y Otro, SAIJ, 28/08/1992, 92100340.