---
titulo: "Guzmán, Cristian Matías s/ homicidio agravado c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 11/08/2020
fuero: Penal
numero: 20810023
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0180-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/guzman-cristian-matias-s-homicidio-agravado-c-s-26634b05-c28d-4ae4-8e4a-26b04d789a3a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Guzmán, Cristian Matías s/ homicidio agravado c/  s/

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 03 · 11/08/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA20810023  
- **Carátula**: Guzmán, Cristian Matías s/ homicidio agravado c/ s/  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 3  
- **Fecha**: 11/08/2020  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. – Fuero Penal – Ámbito Nacional  
- **Magistrados**: Alberto Huarte Petite, Mario Magariños, Pablo Jantus  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0180-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: homicidio agravado – aborto sin consentimiento – concurso ideal`  
`hechos clave: muerte de embarazada – relación de pareja – gestación temprana (≈9 semanas)`  
`normas: art. 80 inc. 1° CP – art. 85 inc. 1° CP – art. 54 CP – art. 4.1 CADH`  
`doctrina: relación de pareja no exige convivencia – protección de la vida desde la concepción – concurso ideal entre homicidio y aborto`  
`resultado: rechazo de recursos – confirmación de condena`  
`parte favorecida: Ministerio Público / querella`  
`parte perjudicada: imputado`  
`fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado dio muerte a su pareja embarazada de aproximadamente nueve semanas. La defensa cuestionó la calificación de homicidio agravado por relación de pareja (art. 80 inc. 1° CP) y la aplicación del aborto sin consentimiento (art. 85 inc. 1° CP), argumentando inexistencia de convivencia, falta de viabilidad fetal y desconocimiento del embarazo. Sostuvo también inconstitucionalidad de la pena perpetua y pretendió atenuación por “circunstancias extraordinarias”.

## Cuestión jurídica
1. ¿El término “relación de pareja” del art. 80 inc. 1° CP requiere convivencia?  
2. ¿La interrupción de un embarazo de menos de tres meses configura aborto punible?  
3. ¿Procede el concurso ideal entre homicidio agravado y aborto?  
4. ¿Se justifica la atenuación del art. 80 último párrafo CP?  
5. ¿Es constitucional la prisión perpetua?

## Decisión y resultado
La Sala rechazó todos los agravios y confirmó la condena a prisión perpetua por homicidio agravado por relación de pareja en concurso ideal con aborto sin consentimiento.

## Doctrina / criterio relevante
- **Relación de pareja**: la agravante no exige convivencia; el vínculo afectivo es suficiente (remisión a “Sanduay”).
- **Aborto sin consentimiento**: la protección penal de la vida comienza con la concepción (art. 4.1 CADH y doctrina de “Artavia Murillo”); la viabilidad intrauterina no es requisito para la tipicidad del aborto.
- **Concurso ideal**: el mismo hecho lesiona dos bienes jurídicos distintos (vida de la mujer y vida del nasciturus/dignidad materna), correspondiendo aplicar art. 54 CP.
- **Atenuación**: no basta con rasgos psicológicos del imputado; deben concurrir circunstancias objetivas extraordinarias no acreditadas en autos.
- **Inconstitucionalidad de la pena perpetua**: el agravio es meramente conjetural; el legislador tiene potestad para fijar penas rígidas en casos de extrema gravedad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga:  
  * que la agravante del art. 80 inc. 1° CP no requiere convivencia;  
  * que el aborto sin consentimiento es punible incluso en etapas tempranas;  
  * que el homicidio y el aborto pueden concurrir idealmente;  
  * que la prisión perpetua es constitucional en homicidios agravados con aborto.  
- **Desfavorable** para quien pretenda:  
  * equiparar “relación de pareja” a uniones convivenciales del CCyC;  
  * excluir el aborto por falta de viabilidad fetal;  
  * la atenuación del art. 80 CP basada en inestabilidad emocional del autor;  
  * declarar inconstitucional la prisión perpetua sin demostrar un perjuicio concreto y actual.

## Cita sugerida
*“Guzmán, Cristian Matías s/ homicidio agravado c/ s/”*, Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 3, 11/08/2020, SAIJ FA20810023, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0180-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Guzmán, Cristian Matías s/ homicidio agravado c/  s/, SAIJ, 11/08/2020, 20810023.