Guzmán, Oscar Sebastián c/ Lotería Nacional y Casinos y otros(Neuquén, Provincia del) s/ (SAIJ, 10/05/1999)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA99000123
Carátula: Guzmán, Oscar Sebastián c/ Lotería Nacional y Casinos y otros (Neuquén, Provincia del) s/
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fecha: 1999-05-10
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: CIVIL-PROCESAL-CIVIL
Ámbito: FEDERAL
Materia: demanda ordinaria
Sala/Instancia: S
Magistrados: Votos: Bossert. Mayoría: Nazareno, Moliné O'Connor, Fayt, Belluscio, Petracchi, López, Vázquez. Abstención: Boggiano.
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0009-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: juegos de azar contingencia: PRODE hechos clave: tarjeta faltante normas: art. 528 CC, disp. LN 649/86 art. 28 doctrina: contrato de adhesión, condición suspensiva, responsabilidad del agente resultado: parcialmente favorable al actor parte favorecida: apostador (contra agencia) parte perjudicada: agencia oficial; Loterías absueltas fuente: SAIJ FA99000123

Hechos y conflicto

Actor (apostador) demandó a Lotería Nacional, Lotería Provincial y agencia oficial por daños derivados de un concurso PRODE. Su tarjeta no superó los controles electrónicos por incumplimiento del agente. De no mediar ese incumplimiento, la tarjeta habría resultado premiada.

Cuestión jurídica

¿Son responsables la Lotería Nacional o Provincial, o sólo la agencia, por los daños sufridos por el apostador? ¿Y es válida la reglamentación que condiciona el premio al registro y control ulterior?

Decisión y resultado

Se liberó de responsabilidad a Lotería Nacional y Provincial. Se atribuyó responsabilidad exclusiva al titular de la agencia oficial. Costas por su orden (por la dificultad de comprobar la falta de responsabilidad de las loterías).

Doctrina / criterio relevante

La participación en PRODE implica aceptación de toda la reglamentación.
El contrato está subordinado a la condición (art. 528 CC) de que la tarjeta supere el registro y control.
La reglamentación de juegos de azar monopolizados por el Estado, aun en contratos de adhesión, no es irrazonable.
El agente oficial es responsable si su incumplimiento impide que la tarjeta resulte premiada (art. 28 DN 649/86).
Las loterías no responden por la relación entre agente y público apostador.

Señales para favorabilidad

Favorable para el actor contra la agencia oficial, pero desfavorable contra las loterías. Mixto según la parte demandada. Sirve para casos donde se discute la responsabilidad directa del agente y la exención de los entes estatales.

Cita sugerida

Guzmán, Oscar Sebastián c/ Lotería Nacional y Casinos y otros (Neuquén, Provincia del) s/, CSJN, 10/05/1999, SAIJ FA99000123, https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0009-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.