---
titulo: "H.A., I. c/ Edesur S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 13/06/2008
fuero: Constitucional
numero: 8988849
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-948-8898-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/h-a-i-c-edesur-s-a-s-c66a4fef-685c-484a-ae52-1031d526ec61
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# H.A., I. c/ Edesur S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 13/06/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula**: H.A., I. c/ Edesur S.A. s/ daños y perjuicios
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha**: 13/06/2008
- **Jurisdicción**: CABA
- **Fuero**: Civil (responsabilidad civil)
- **Magistrados**: Areán, Carranza Casares, Bellucci
- **ID SAIJ**: FA08988849
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-948-8898-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

**Materia**: responsabilidad civil, electrocución, servicio público de electricidad, riesgo creado, concausalidad, daños, seguro
**Contingencia**: muerte por electrocución en asentamiento precario
**Hechos clave**: descarga eléctrica al descolgar ropa bajo lluvia, instalaciones fuera de norma, alcoholemia 0,50 g/l
**Normas**: arts. 1111, 1113, 1084, 1085, 2311 CC; ley 24.065; dec. 1398/92; Res. 82/2002 ENRE
**Doctrina**: responsabilidad objetiva distribuidora; deber de supervisión sobre instalaciones visibles; concausalidad por culpa de víctima
**Resultado**: MIXTO - demanda admitida parcialmente (40%)
**Parte favorecida**: Edesur S.A. (reducción de condena)
**Parte perjudicada**: actora (solo obtiene 40% de indemnización)
**Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto

El 30/01/2005, L.J.A.H. (20 años) murió electrocutada al tocar un alambre para tender ropa bajo lluvia en el patio de su vivienda precaria, con instalaciones eléctricas deficientes y a baja altura. La madre demandó a Edesur S.A. (distribuidora) y a su aseguradora. Edesur alegó que la responsabilidad terminaba en el medidor y que hubo culpa de la víctima (alcoholemia 0,50 g/l). La sentencia de primera instancia condenó solidariamente a ambas.

## Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad de la distribuidora eléctrica por muerte por electrocución ocurrida en instalaciones posteriores al medidor, en un asentamiento precario donde las conexiones deficientes eran visibles y notorias, y si hubo concausalidad por culpa de la víctima (ingesta alcohólica, imprudencia).

## Decisión y resultado

**Recurso parcialmente admitido.** Se revocó la sentencia:
- Edesur responde solo por el 40% de la condena (concausalidad por culpa de la víctima 60%)
- Se exoneró a la aseguradora Allianz
- Se desestimó el rubro daño psicológico (doble indemnización con tratamiento psicoterapéutico)
- Indemnización final: valor vida $16.000 + daño moral $24.000 + tratamiento (todos reducidos al 40%)
- Intereses: tasa pasiva plenario "Vázquez/ Alaniz"

## Doctrina / criterio relevante

1. **Responsabilidad objetiva del distribuidor** (art. 1113 CC) por el carácter riesgoso de la energía eléctrica; responde como guardián de los soportes materiales (cables, postes), aunque la energía no sea cosa.
2. **Deber de supervisión permanente**: la empresa no puede desentenderse de instalaciones visibles y notoriamente peligrosas, incluso si están fuera de la red formal (post-medidor).
3. **Concausalidad por culpa de la víctima**: la alcoholemia (0,50 g/l) sumada a la imprudencia de tocar un alambre mojado bajo lluvia rompe parcialmente el nexo causal (60%).
4. **Daño psicológico**: no es autónomo; integra la incapacidad (patrimonial) y el daño moral (extrapatrimonial).

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE para demandado/distribuidora**: establece que la culpa de la víctima (alcoholemia + imprudencia) puede reducir sustancialmente la responsabilidad (60%).
- **FAVORABLE para actor**: reafirma responsabilidad objetiva de la distribuidora por instalaciones visibles y precarias, incluso post-medidor, con deber de supervisión.
- **MIXTO**: el resultado concreto (40%) es desfavorable para la actora pero favorable en cuanto al encuadre jurídico (responsabilidad objetiva).
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro involucra instalaciones internas no visibles o víctima sin culpa.

## Cita sugerida

> H.A., I. c/ Edesur S.A. s/ daños y perjuicios, CNCiv., Sala C, 13/06/2008, SAIJ FA08988849.

## Cómo citar

H.A., I. c/ Edesur S.A. s/, SAIJ, 13/06/2008, 8988849.