---
titulo: "H. B. y G. A. y A. S.A. C.i.i.f.a.g.m. c/ R., L. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 15/05/2006
fuero: Procesal
numero: 6150291
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-192-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/h-b-y-g-a-y-a-s-a-c-i-i-f-a-g-m-c-r-l-s-a1117dc4-494a-4998-987a-63077a5203c0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# H. B. y G. A. y A. S.A. C.i.i.f.a.g.m. c/ R., L. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 15/05/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** H. B. Y G. A. Y A. S.A. C.I.I.F.A.G.M. c/ R., L. s/ EJECUTIVO
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala B, Circunscripción Comodoro Rivadavia
- **Fecha:** 15/05/2006
- **Jurisdicción:** Chubut (local)
- **Fuero:** Procesal (Ejecutivo)
- **Magistrados:** Nélida Susana Melero (Presidente), Graciela Mercedes García Blanco (Juez)
- **Expte.:** Nº 15.670/06
- **ID SAIJ:** FA06150291
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-192-0516-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: recurso desierto` `hechos clave: expresión de agravios insuficiente; apelación contra sentencia que mandó llevar adelante ejecución; pago parcial y costas` `normas: arts. 265 y 266 CPCCCh; arts. 68 CPr; Ley 2200 (honorarios)` `doctrina: requisitos de la expresión de agravios (crítica concreta y razonada); criterio amplio pero no extremo` `resultado: desierto el recurso; confirmación de sentencia` `parte favorecida: actora (H. B. Y G. A. Y A. S.A. C.I.I.F.A.G.M.)` `parte perjudicada: demandada apelante (R., L.)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un juicio ejecutivo, el demandado R., L. apeló la sentencia de primera instancia que ordenó llevar adelante la ejecución por el monto reclamado con intereses y le impuso costas. Se agravió alegando estado de abandono y grave salud de la demandada, y cuestionó la imputación del pago parcial y la condena en costas.

## Cuestión jurídica
Si la expresión de agravios cumple con los requisitos de los arts. 265 y 266 CPCCCh (crítica concreta, razonada y específica del fallo) para habilitar la revisión en segunda instancia, o si debe declararse desierta por insuficiencia.

## Decisión y resultado
Se declaró **desierto** el recurso de apelación (art. 266 CPCCCh), confirmando la sentencia de primera instancia. Costas a la demandada vencida. Honorarios regulados.

## Doctrina / criterio relevante
- La expresión de agravios debe ser una exposición jurídica que analice **de manera concreta, razonada y puntual** los errores de la sentencia; no basta una mera queja genérica o ininteligible.
- Aun aplicando un criterio amplio en favor del derecho de defensa, si el escrito no permite confrontar los argumentos del juez con los del apelante, el recurso debe declararse desierto.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el demandado apelante: se confirmó la ejecución en su contra y se le impusieron costas.
- **FAVORABLE** para el actor ejecutante: la sentencia ejecutiva quedó firme.
- **NO RELACIONADO** con discusiones de fondo sobre la deuda o el pago parcial: el fallo se limita a la falta de agravios suficientes.

## Cita sugerida
*H. B. Y G. A. Y A. S.A. C.I.I.F.A.G.M. c/ R., L. s/ EJECUTIVO*, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B, Chubut), 15/05/2006, Expte. Nº 15.670/06, ID SAIJ FA06150291, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-192-0516-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

H. B. y G. A. y A. S.A. C.i.i.f.a.g.m. c/ R., L. s/, SAIJ, 15/05/2006, 6150291.