---
titulo: "H., C. C. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 09/10/2018
fuero: Penal
numero: 18060169
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-961-0608-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/h-c-c-c-s-acaaa56c-500e-4fbd-9190-c484cf99e85d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# H., C. C. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 09/10/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ — ID: FA18060169
- **Carátula:** H., C. C. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I
- **Fecha:** 09/10/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. — Fuero Penal — Ámbito Nacional
- **Magistrados:** Bunge Campos, Lucero (voto conjunto); Rodríguez Varela (disidencia)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-961-0608-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: archivo por imposibilidad de proceder` `hechos clave: falso testimonio, delito de acción privada, calumnias` `normas: art. 195 CPPN, art. 457 CPPN` `doctrina: recurribilidad casación, resoluciones equiparables a definitiva` `resultado: rechazo casación` `parte favorecida: imputada` `parte perjudicada: querellante` `fuente: SAIJ FA18060169`

## Hechos y conflicto
El querellante denunció falso testimonio. El juez de origen archivó el expediente por imposibilidad de proceder (art. 195 CPPN) al entender que la conducta no reunía los elementos típicos del delito y lo residual (posible calumnia) era de acción privada. La Sala confirmó el archivo. Contra esa confirmación, el querellante interpuso recurso de casación, rechazado por mayoría.

## Cuestión jurídica
Si la resolución que confirma el archivo por imposibilidad de proceder es recurrible en casación (art. 457 CPPN) o si no supera la limitación objetiva por no ser definitiva ni equiparable.

## Decisión y resultado
Mayoría (Bunge Campos y Lucero): **DESFAVORABLE al querellante.** Rechazan el recurso por no ser la resolución definitiva ni equiparable a tal, conforme art. 457 CPPN.
Disidencia (Rodríguez Varela): **FAVORABLE al querellante.** Vota por conceder el recurso, considerando que la decisión es equiparable a sentencia definitiva porque pone fin al proceso y a la pretensión del acusador particular.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** El archivo del art. 195 CPPN no es recurrible en casación si no reviste calidad de sentencia definitiva o equiparable.
- **Disidencia:** El archivo que impide continuar la persecución de un delito de acción privada y remite al sobreseimiento por inexistencia de delito es equiparable a sentencia definitiva y revisable en casación.

## Señales para favorabilidad
- **Si se litiga contra el archivo de una causa por delito de acción privada:** el fallo es **desfavorable** (mayoría) porque cierra la vía casatoria; la disidencia es **favorable** para fundar recurribilidad.
- **Si se defiende la irrecurribilidad del archivo:** el fallo es **favorable** porque la mayoría sienta precedente en ese sentido.
- **Para un caso futuro de falso testimonio conexo a calumnias:** **mixto** — hay que distinguir según la parte que recurre.

## Cita sugerida
H., C. C. s/ casación, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I, 09/10/2018, SAIJ FA18060169.

## Cómo citar

H., C. C. c/  s/, SAIJ, 09/10/2018, 18060169.