---
titulo: "H. de A. C.l. c/ D.a.j.e. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 11/04/1986
fuero: Civil
numero: 86020872
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-278-0206-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/h-de-a-c-l-c-d-a-j-e-s-24f59a04-ea9f-4505-bb41-598307db31cc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# H. de A. C.l. c/ D.a.j.e. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · G · 11/04/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID FA86020872  
- **Carátula:** H. DE A. C.L. c/ D.A.J.E. s/ LIQUIDACION Y PARTICION DE SOCIEDAD CONYUGAL  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G  
- **Fecha:** 11/04/1986  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Civil  
- **Magistrados:** Burnichon, Greco, Montes de Oca  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-278-0206-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: sociedad conyugal` `contingencia: liquidación y partición` `hechos clave: usufructo de bienes de hijos comunes, venta de acciones gananciales sin consentimiento, indivisión postcomunitaria, abuso de personalidad societaria` `normas: arts. 287, 1272, 2680, 2682, 2698, 3451, 1298 Cód. Civil; art. 271 Ley 19.550` `doctrina: ganancialidad de frutos de usufructo paterno, teoría de la penetración, nulidad de disposición unilateral de bien ganancial` `resultado: favorable al cónyuge perjudicado (no especificado)` `parte favorecida: cónyuge que no consintió la venta` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Conflicto sobre liquidación de sociedad conyugal. Se discute: (i) si los frutos del usufructo de bienes de hijos comunes son gananciales; (ii) si la venta de acciones gananciales por un cónyuge a una sociedad controlada por él, sin consentimiento del otro cónyuge y durante la indivisión postcomunitaria, es válida. El cónyuge vendedor actuó en abuso de la personalidad societaria.

## Cuestión jurídica
Calificación de los frutos del usufructo paterno sobre bienes de hijos comunes como gananciales; nulidad de la venta unilateral de acciones gananciales por aplicación de la teoría de la penetración societaria y normas de indivisión hereditaria/condominio.

## Decisión y resultado
El tribunal declaró la ganancialidad de los frutos del usufructo (por título legal no exceptuado – arts. 287, 1272 Cód. Civil) y la nulidad de la venta de acciones por falta de consentimiento del otro cónyuge, al considerar abusiva la interposición societaria. Resultado favorable al cónyuge perjudicado.

## Doctrina / criterio relevante
- Los frutos del usufructo paterno sobre bienes de hijos comunes son gananciales por aplicación del principio general de ganancialidad de adquisiciones onerosas durante la sociedad conyugal, salvo herencia, legado o donación.
- Durante la indivisión postcomunitaria, cada copartícipe tiene una parte alícuota sobre los bienes gananciales; ninguno puede disponer de bienes comunes sin anuencia del otro (arts. 2680, 2682, 2698, 3451 Cód. Civil).
- La teoría de la penetración permite desconocer la personalidad societaria cuando se la utiliza con fines lesivos o fraudulentos (doctrina de Bouzat, CSJN).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien reclame la ganancialidad de frutos de usufructo de hijos comunes.
- **Favorable** para quien impugne una venta unilateral de bienes gananciales durante la indivisión postcomunitaria, especialmente si hubo abuso societario.
- **Desfavorable** para el cónyuge que dispuso de bienes sin consentimiento o que invoque la personalidad societaria para eludir la responsabilidad.
- **No relacionado** con casos donde no exista indivisión postcomunitaria o venta a sociedad controlada.

## Cita sugerida
H. DE A. C.L. c/ D.A.J.E. s/ LIQUIDACION Y PARTICION DE SOCIEDAD CONYUGAL, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G, 11/04/1986, SAIJ ID FA86020872, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-278-0206-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

H. de A. C.l. c/ D.a.j.e. s/, SAIJ, 11/04/1986, 86020872.
