---
titulo: "H. de O. H. c/ O.r.a. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 28/12/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95013192
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-291-3105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/h-de-o-h-c-o-r-a-s-5f24b1f7-1c90-42df-9f70-0de06bf8ed45
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# H. de O. H. c/ O.r.a. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 28/12/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** H. DE O. H. c/ O.R.A. s/ Alimentos
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 28/12/1995
- **Magistrados:** Calosso - Conde - Suares
- **ID SAIJ:** FA95013192
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-291-3105-9ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Civil y Comercial | **Jurisdicción:** PBA | **Ámbito:** Local

## Tags para análisis posterior
`materia: Alimentos` `contingencia: Separación de hecho` `hechos clave: vivienda conyugal como ingreso computable` `normas: art. 198 CC (Ley 23515)`
`doctrina: compatibilizar necesidades e ingresos; no mantener mismo nivel de vida` `resultado: mixto` `parte favorecida: alimentante (en restricción de nivel de vida) / ninguna parte` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Conflicto entre cónyuges separados de hecho por cuota alimentaria. El demandado es obligado a vivir fuera del hogar conyugal. Se discute cómo computar el goce de la vivienda que ocupaba la cónyuge beneficiaria y los ingresos del alimentante para fijar el porcentaje de la cuota. La parte actora pretende mantener el nivel de vida que regía durante la unión.

## Cuestión jurídica
Cómo deben compatibilizarse las necesidades del alimentado (subsistencia, habitación, vestimenta, asistencia médica, educación, cultura) con las posibilidades económicas del alimentante, particularmente si el goce de la vivienda conyugal debe considerarse como ingreso y si procede mantener el mismo nivel de vida tras la separación.

## Decisión y resultado
El tribunal establece pautas: (1) la cuota debe satisfacer necesidades vitales; (2) debe considerarse la capacidad económica del alimentante, incluido el goce de la vivienda como beneficio no monetario; (3) la mujer separada no puede pretender automáticamente el mismo nivel de vida que durante la unión, pudiendo restringirse la cuota. No se modifica una cuota concreta; se fijan criterios de cuantificación.

## Doctrina / criterio relevante
- El goce de la vivienda conyugal se computa como parte de la prestación alimentaria.
- La separación de hecho aumenta los gastos del que se va, pero eso no impone mantener el mismo nivel de vida previo.
- El art. 198 CC (Ley 23515) obliga a formular una ecuación que compatibilice necesidades del alimentado y posibilidades del alimentante.

## Señales para favorabilidad
**Depende de la posición procesal:**  
- *Favorable para el alimentante*: reconoce que la vivienda ocupada por la beneficiaria es un ingreso computable, y que no es automático mantener el nivel de vida anterior.
- *Favorable para el alimentado*: reafirma que la cuota debe cubrir necesidades vitales (subsistencia, habitación, vestimenta, salud, educación, cultura).
- *Mixto / equilibrado*: no hay un ganador absoluto; se impone un test de proporcionalidad.

## Cita sugerida
**H. DE O. H. c/ O.R.A. s/ Alimentos**, Cám. Apel. Civ. y Com. PBA, Sala II, 28/12/1995, ID SAIJ FA95013192. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-291-3105-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

H. de O. H. c/ O.r.a. s/, SAIJ, 28/12/1995, 95013192.