---
titulo: "H., H. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CRIMINAL"
fecha: 14/05/2007
fuero: Procesal
numero: 7150330
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-033-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/h-h-c-s-ac20382b-3b6a-4d93-96d4-5107a705ddd3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# H., H. c/  s/

CAMARA EN LO CRIMINAL · 14/05/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número / Expediente:** N° 71/06 (Originaria N° 4987/03)
- **Carátula:** H., H. c/ s/ Abuso Sexual agravado por el vínculo reiterado -2 hechos- y abuso sexual con acceso carnal agravado, todo en concurso real
- **Tribunal:** Cámara Primera en lo Criminal de la Circunscripción Judicial de Comodoro Rivadavia, Sala C
- **Magistrados:** María Elena Nieva de Pettinari (Presidente), Daniel Luis María Pintos, Martín Roberto Montenovo
- **Fecha:** 14 de mayo de 2007
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Penal (PROCESAL según metadatos)
- **Fuente:** SAIJ, ID FA07150330
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-033-0517-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: penal` `contingencia: absolutoria` `hechos clave: abuso sexual infantil intrafamiliar, adopción, acceso carnal, tocamientos, denuncia tardía` `normas: CP arts. 119, 127, 55, 67; CPP art. 4; CN art. 18; Ley 25.990` `doctrina: in dubio pro reo, prescripción parcial, sana crítica racional, insuficiencia de prueba psicológica preliminar para condena` `resultado: absolución` `parte favorecida: imputado (H.H.)` `parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal / víctima`

## Hechos y conflicto

Se imputó a H.H. haber abusado sexualmente de su hija adoptiva A.H. desde los 7 años (1992) hasta los 17 (2003), incluyendo tocamientos, exhibición de pornografía y un acceso carnal forzado a los 14 años. La víctima denunció en 2003 al retirarse del hogar. La defensa negó los hechos, alegando fabulación motivada por conflictos familiares y la nueva pareja del imputado. La fiscalía solicitó 11 años de prisión.

## Cuestión jurídica

Determinar si existía prueba suficiente para condenar por abuso sexual agravado reiterado y acceso carnal agravado, en un contexto de delitos de alcoba sin testigos presenciales.

## Decisión y resultado

**Absolución** de H.H. por mayoría (Pintos y Montenovo; Pettinari no votó el fondo). El tribunal consideró que la prueba (informe médico de himen desgarrado, informes psicológicos preliminares, testimonio de la víctima) era insuficiente para alcanzar la certeza exigida. Se aplicó el principio *in dubio pro reo* (art. 4 CPP y art. 18 CN). Además, se declararon prescriptos los hechos anteriores a mayo de 1993 por aplicación retroactiva de la Ley 25.990 (art. 67 CP).

## Doctrina / criterio relevante

- En delitos sexuales sin testigos, la prueba indiciaria (médica y psicológica) debe ser contundente; un informe psicológico preliminar que solo valida el relato sin análisis profundo de indicadores no basta para condenar.
- La ausencia de consecuencias negativas en el ámbito escolar y la falta de develación oportuna a familiares cercanos son indicios que debilitan la acusación.
- La prescripción parcial opera de oficio cuando la ley posterior es más benigna (art. 2 CP).

## Señales para favorabilidad

**DESFAVORABLE** para la acusación (fiscal/víctima): el fallo absolvió al imputado por insuficiencia probatoria, estableciendo un estándar probatorio alto para estos casos. Es **FAVORABLE** para la defensa en casos similares donde la prueba sea circunstancial o el relato de la víctima no esté corroborado por informes periciales sólidos.

## Cita sugerida

"H., H. c/ s/ Abuso Sexual agravado por el vínculo reiterado", Cámara Primera en lo Criminal de Comodoro Rivadavia, Sala C, 14/05/2007, N° 71/06 (ID SAIJ: FA07150330), disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-033-0517-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

H., H. c/  s/, SAIJ, 14/05/2007, 7150330.