---
titulo: "H., J. c/ OSDE s/ amparo de salud"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 28/05/2026
fuero: Administrativo
numero: 26030018
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-810-0306-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/h-j-c-osde-s-amparo-de-salud-4c90c562-11c6-4f18-8c3d-3b70139f60a4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# H., J. c/ OSDE s/ amparo de salud

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 28/05/2026

## Resumen

## Cita
H., J. c/ OSDE s/ amparo de salud – CNACIVCOM Federal, Sala III, 28/05/2026 – Causa n° CCF 234/2026/CA1 – ID SAIJ: FA26030018.

## Hechos y conflicto
El actor, con amiloidosis cardíaca por transtiretina (TTR), solicitó a OSDE la cobertura integral del medicamento Tafamidis (Vyndamax) 61 mg prescripto por su médico. Ante la negativa, inició amparo y pidió medida cautelar con el mismo objeto. OSDE apeló la cautelar, alegando falta de verosimilitud en el derecho, que la medicación no estaba en la normativa vigente y el carácter innovativo de la medida.

## Cuestión y decisión
El tribunal confirmó la medida cautelar dictada el 29/01/2026, desestimando la apelación de OSDE, con costas a la demandada. Consideró acreditados los requisitos cautelares: la verosimilitud del derecho surge de la ley 26.689 (EPF) y la Resolución 641/2021 del Ministerio de Salud, que obligan a los agentes a cubrir el 100% de la medicación; el peligro en la demora se presume por la incertidumbre que generan las decisiones sobre salud. Rechazó el agravio sobre el carácter innovativo, citando Fallos: 320:1633.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo establece que, en casos de enfermedades poco frecuentes (EPF) incluidas en el Anexo I de la Resolución 641/2021, los agentes de salud deben cubrir integralmente la medicación prescripta, sin que la falta de inclusión en el PMO sea óbice. Para medidas cautelares en salud, el peligro en la demora se tiene por configurado con la incertidumbre y preocupación del paciente, y la verosimilitud se acredita con diagnóstico y prescripción médica. Es FAVORABLE para el afiliado/actor y DESFAVORABLE para la obra social/prepagada, pues confirma la cobertura integral y sienta criterio amplio para cautelares.

## Tags
amparo de salud; enfermedad poco frecuente; amiloidosis TTR; Tafamidis; cobertura integral; ley 26.689; res. 641/2021; medida cautelar; verosimilitud; peligro en la demora; favorable al afiliado.

## Cómo citar

H., J. c/ OSDE s/ amparo de salud, SAIJ, 28/05/2026, 26030018.