---
titulo: "H.J.H. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 16/02/2016
fuero: Procesal
numero: 16210001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0126-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/h-j-h-c-s-17287126-ce01-4206-bea0-67d6e35413e4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# H.J.H. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 16/02/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** H.J.H. c/  
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Corrientes  
- **Sala:** S  
- **Magistrados:** Chain, Panseri (en disidencia), Semhan, Rey Vázquez, Niz  
- **Fecha:** 16/02/2016  
- **ID SAIJ:** FA16210001  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0126-1ots-eupmocsollaf  
- **Fuero:** Procesal Penal  
- **Ámbito:** Local (Corrientes)

## Tags para análisis posterior
`penal`, `procesal penal`, `prisión preventiva`, `violencia de género`, `homicidio tentativa`, `recurso de casación`, `nulidad`, `falta de motivación`, `excarcelación`, `sana crítica racional`, `principio de razón suficiente`

## Hechos y conflicto
Imputado **H.J.H.** por **homicidio en grado de tentativa** agravado por relación de pareja y violencia de género (art. 80 incs. 1 y 11, en función del art. 42 CP). La resolución recurrida (Nº 75/2015) concedió la excarcelación o falta de mérito. La **Fiscal de Instrucción N° 3** interpuso recurso de casación.

## Cuestión jurídica
¿Es válida la resolución que otorgó libertad o falta de mérito sin motivación suficiente, en un caso de violencia de género con homicidio tentativo? ¿Procede la prisión preventiva?

## Decisión y resultado
**El STJ hizo lugar al recurso** y declaró **nula** la resolución impugnada por inobservancia del principio lógico de razón suficiente (motivación arbitraria). *Disidencia* (Panseri): el STJ carece de competencia por no ser sentencia definitiva.

**Parte favorecida**: Fiscal (Ministerio Público).  
**Parte perjudicada**: Imputado H.J.H.

## Doctrina / criterio relevante
- La **prisión preventiva** es procedente para imputados por tentativa de homicidio agravado por violencia de género, a fin de asegurar los fines del proceso, incluso ante el status de inocente.
- La **falta de motivación suficiente** (sana crítica racional) vicia de nulidad la resolución, tornándola arbitraria.
- La competencia del STJ solo alcanza a sentencias definitivas (según disidencia).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el Ministerio Público o la parte que sostiene la necesidad de prisión preventiva en contextos de violencia de género.
- **Desfavorable** para imputados que buscan excarcelación durante el proceso, especialmente en delitos graves con violencia de género.
- **Útil** para impugnar resoluciones por falta de fundamentación (art. 123 CPP/reglas de la sana crítica).

## Cita sugerida
H.J.H. c/ s/ – STJ Corrientes, 16/02/2016 – Id SAIJ FA16210001 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0126-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

H.J.H. c/  s/, SAIJ, 16/02/2016, 16210001.