---
titulo: "H., P. E. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 28/11/2019
fuero: Procesal
numero: 19060175
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-571-0609-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/h-p-e-c-s-56e84eed-9285-4259-9131-dea04d70dc27
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# H., P. E. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 05 · 28/11/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** 82.230/2019
- **Carátula:** H., P. E. s/hurto
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V
- **Fecha:** 28/11/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional
- **Fuero:** Procesal penal
- **Magistrados:** Rodolfo Pociello Argerich, Ricardo Matías Pinto
- **Fuente:** SAIJ, ID FA19060175
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-571-0609-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`excarcelación` `hurto simple` `concurso real` `prisión preventiva` `caución real` `peligro de fuga` `arts. 210, 221, 222 CPPF` `ley 27.063` `interpretación armónica` `favorabilidad: favorable al imputado`

## Hechos y conflicto
Imputada procesada con prisión preventiva por hurto simple en concurso real con hurto en grado de tentativa. Registra antecedente condenatorio. El fiscal no se opuso a la excarcelación. La defensa solicitó la libertad.

## Cuestión jurídica
Interpretación de los arts. 210, 221 y 222 del CPPF (ley 27.063) en relación con el sistema de excarcelación del CPPN (ley 23.984). Determinar si procede la excarcelación pese al antecedente condenatorio y la ausencia de pedido fiscal.

## Decisión y resultado
**Revocación** del auto denegatorio. Se **concede la excarcelación** bajo caución real de **$10.000** y comparecencia mensual ante el juzgado. **Parte favorecida:** la imputada.

## Doctrina / criterio relevante
- Los arts. 210, 221 y 222 del CPPF deben interpretarse armónicamente con los arts. 312, 316, 317 y 319 del CPPN; no modifican el sistema de la ley 23.984.
- El juez puede disponer de oficio la prisión preventiva (art. 312 CPPN) valorando las pautas de los arts. 210, 221 y 222 CPPF.
- El dictamen fiscal favorable no es vinculante, pero debe considerarse especialmente.
- Ante bajo grado de injusto (hurto simple), ausencia de riesgos procesales de fuga o entorpecimiento, y sin oposición fiscal, corresponde excarcelar con medidas sustitutas (caución real y comparecencia).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien solicite excarcelación en delitos de baja gravedad (hurto simple, sin violencia), sin riesgos procesales y con fiscal no opositor. **DESFAVORABLE** para quien intente sostener la prisión preventiva basándose solo en antecedentes condenatorios o en la ausencia de pedido fiscal expreso.

## Cita sugerida
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V, "H., P. E. s/hurto", 28/11/2019, causa N° 82.230/2019, ID SAIJ FA19060175, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-571-0609-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

H., P. E. c/  s/, SAIJ, 28/11/2019, 19060175.