---
titulo: "H.s.b.c. Bank Argentina S.A. c/ Cordero Hnos. y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 26/02/2009
fuero: Constitucional
numero: 9280099
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0829-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/h-s-b-c-bank-argentina-s-a-c-cordero-hnos-y-otros-s-6f3e2421-6759-466e-b3c8-d04b509d95bb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# H.s.b.c. Bank Argentina S.A. c/ Cordero Hnos. y Otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 02 · 26/02/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** H.S.B.C. BANK ARGENTINA S.A. c/ CORDERO HNOS. y Otros s/ Ejec. Hipotecaria
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala II
- **Fecha:** 26/02/2009
- **Jurisdicción:** San Juan (República Argentina)
- **Fuero:** Constitucional / Civil y Comercial
- **Instancia:** Segunda (C)
- **Magistrados:** Sánchez, Octavio Augusto; Otiñano, Oscar Roberto; Largacha Quiroga, Alejandro
- **Número de expediente:** 86.141 (CC Nº 19.726)
- **ID fuente SAIJ:** FA09280099
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0829-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Ejecución Hipotecaria`, `Nulidad de Sentencia`, `Falta de Motivación`, `Excepción de Inhabilidad de Título`, `Accesorios del Capital`, `Principio de Congruencia`, `Defensa en Juicio`, `Recurso de Apelación`, `San Juan`, `2009`

## Hechos y conflicto
HSBC Bank Argentina S.A. promovió ejecución hipotecaria contra Cordero Hnos. y otros por $837.223,60 más accesorios e IVA. Los demandados opusieron excepciones de falta de personería e inhabilidad de título. El juez de primera instancia rechazó ambas excepciones y ordenó seguir la ejecución. La parte demandada apeló, agraviándose por: 1) la admisión de los accesorios del capital sin fundamentación; 2) el rechazo de la excepción de falta de personería; 3) la imposición de costas.

## Cuestión jurídica
¿Es nula la sentencia de primera instancia por omitir pronunciarse de manera expresa y fundada sobre la procedencia de los accesorios del capital reclamados en la ejecución hipotecaria, afectando la defensa en juicio de la parte demandada?

## Decisión y resultado
La Cámara **anuló parcialmente** la sentencia apelada en lo relativo al tratamiento de la excepción de inhabilidad de título (específicamente sobre los accesorios del capital), y ordenó que el juez de primera instancia dicte una nueva sentencia fundada sobre ese punto. **Difirió el tratamiento de los restantes agravios** (falta de personería y costas) hasta que se dicte la nueva resolución.

## Doctrina / criterio relevante
- **Debe motivarse toda sentencia** respetando la jerarquía normativa y el principio de congruencia, bajo pena de nulidad.
- **Omisión de pronunciarse sobre una cuestión oportuna y expresa** afecta la garantía de defensa en juicio (art. 18 CN).
- Los jueces **no están obligados a seguir a las partes en todas sus alegaciones**, pero sí a pronunciarse sobre los puntos pertinentes propuestos.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para la parte demandada** (Cordero Hnos.) porque anula parcialmente la sentencia que le era adversa, reconociendo que debió haber fundamentación expresa sobre los accesorios.
- **DESFAVORABLE para la parte actora** (HSBC) porque retrasa la ejecución y obliga a un nuevo pronunciamiento fundado, potencialmente reduciendo el monto ejecutable.
- **MIXTO**: No resuelve definitivamente el fondo de la excepción; solo ordena reexamen motivado.

## Cita sugerida
H.S.B.C. BANK ARGENTINA S.A. c/ CORDERO HNOS. y Otros s/ Ejec. Hipotecaria, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala II, San Juan, 26/02/2009, N° 86.141, ID SAIJ FA09280099, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0829-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

H.s.b.c. Bank Argentina S.A. c/ Cordero Hnos. y Otros s/, SAIJ, 26/02/2009, 9280099.