H., S.D. c/ B.,R. s/ (SAIJ, 23/10/1990)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA90022055 (SAIJ)
Carátula: H., S.D. c/ B.,R. s/ filiación
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala I
Magistrados: FERME - BORDA DE RADAELLI - OJEA QUINTANA
Fecha: 23/10/1990
Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
Fuero: Civil
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-2200-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: filiación contingencia: prueba de paternidad hechos clave: HLA, exceptio plurium normas: art. 255 CC doctrina: presunción honestidad madre, carga prueba resultado: favorable a madre parte favorecida: madre/demandante parte perjudicada: presunto padre/demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Conflicto por reconocimiento de filiación. El demandado opone exceptio plurium concubentium (alegar relaciones múltiples de la madre). El fallo no detalla los hechos concretos del caso, sino que establece criterios sobre la prueba y la carga procesal.

Cuestión jurídica

Valor probatorio de la prueba de histocompatibilidad (HLA) en filiación.
Carga de la prueba de la exceptio plurium concubentium.

Decisión y resultado

El tribunal no expresa un resultado concreto del caso pero sienta doctrina vinculante: la prueba HLA es de alta probabilidad y los jueces no pueden desecharla sin elementos igualmente convincentes; la honestidad de la madre se presume y el presunto padre debe probar la promiscuidad notoria con prueba completa y convincente; en caso de duda, se resuelve a favor de la madre.

Doctrina / criterio relevante

Prueba HLA: reconocida como idónea para determinar paternidad con alto grado de probabilidad; los jueces son soberanos en la ponderación, pero para prescindir de ella se requieren otros elementos no menos convincentes.
Carga de la prueba: la honestidad de la madre se presume; la exceptio plurium es un hecho grave que debe ser probado por el presunto padre con prueba completa y particularmente convincente; la duda resuelve a favor de la madre.

Señales para favorabilidad

Favorable a la madre/demandante: protege la presunción de honestidad, exige prueba robusta para la exceptio, y resuelve la duda a su favor.
Desfavorable al presunto padre/demandado: le impone una carga probatoria elevada para desvirtuar la paternidad.
Clasificación: FAVORABLE a la parte que busca la filiación.

Cita sugerida

H., S.D. c/ B.,R. s/ filiación – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala I, 23/10/1990, SAIJ FA90022055. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-2200-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.