H., S.E. c/ Sucesores Universales de A., H. H. s/
CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 16/03/2005
Datos de identificación y cita
- Carátula: H., S.E. c/ Sucesores Universales de A., H. H. s/ Ordinario (Filiación)
- Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Comodoro Rivadavia - Sala B
- Magistrados: Marta Susana Reynoso de Roberts (Presidente), Nélida Susana Melero, Graciela Mercedes García Blanco
- Fecha: 16/03/2005
- Expte. N°: 13.613/03 (juzgado origen N° 34/1996)
- Jurisdicción: Chubut
- Fuero: Procesal
- Tipo de resolución: Interlocutoria (apelación)
- Fuente: SAIJ - ID FA05150281
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-182-0515-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
- Materia: Filiación (ordinario) / Incidental: ejecución de honorarios
- Contingencia: Legitimación del vencido para practicar liquidación
- Hechos clave: Sentencia firme; demandada vencida presenta liquidación de honorarios; juez la rechaza por falta de legitimación
- Normas: Art. 503 Cód. Procesal de Chubut; Art. 68 CPCh (costas)
- Doctrina: El vencido tiene facultad de liquidar si el vencedor no lo hace dentro de 10 días de firme la sentencia (Fenochietto, Cód. Com.)
- Resultado: Revocación del auto impugnado; admisión de la liquidación presentada por la demandada
- Parte favorecida: Demandada (vencida en el proceso principal)
- Parte perjudicada: Actor (vencedor) que no liquidó oportunamente
- Señal de favorabilidad: Favorable al obligado al pago (permite liquidar para evitar intereses y costas adicionales)
Hechos y conflicto
En un juicio ordinario de filiación, la sentencia de Cámara quedó firme. La demandada (vencida) presentó liquidación de honorarios de los letrados de la actora (vencedora). El juez de primera instancia rechazó la liquidación por considerar que la demandada carecía de legitimación procesal para practicarla. La demandada recurrió en reposición con apelación subsidiaria.
Cuestión jurídica
¿Tiene legitimación el vencido para presentar la liquidación de honorarios cuando el vencedor no lo hace dentro del plazo legal?
Decisión y resultado
La Cámara revocó el auto de primera instancia y consideró procedente la liquidación presentada por la demandada. Costas de alzada por su orden. Reguló honorarios del Dr. C.R. en $200.
Doctrina / criterio relevante
El vencido está legitimado para practicar liquidación cuando la sentencia está firme y el vencedor no la presenta dentro de los 10 días siguientes. Es una facultad que le otorga el art. 503 del CPCh (cita doctrina de Fenochietto). No se requiere controversia previa; la presentación es un derecho para evitar el devengamiento de intereses y costas adicionales.
Señales para favorabilidad
- Favorable al deudor de honorarios (demandado vencido), porque le permite controlar la liquidación y evitar abusos o demoras del acreedor.
- Desfavorable al acreedor (actor vencedor) que no liquidó a tiempo, pues pierde el control exclusivo del monto y plazos.
- Aplicación analógica: Útil para casos donde el vencido pretenda liquidar honorarios o sumas líquidas en ausencia de liquidación del vencedor.
Cita sugerida
"H., S.E. c/ Sucesores Universales de A., H. H. s/ Ordinario (Filiación)", Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Comodoro Rivadavia (Sala B), 16/03/2005, Expte. N° 13.613/03, ID SAIJ: FA05150281. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-182-0515-0ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
H., S.E. c/ Sucesores Universales de A., H. H. s/, SAIJ, 16/03/2005, 5150281.