---
titulo: "H. V. N. y otros. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 19/06/2008
fuero: Civil
numero: 8070076
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0708-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/h-v-n-y-otros-c-s-8c347e2f-d768-40de-b46d-e0fab4298f8b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# H. V. N. y otros. c/  s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 03 · 19/06/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: H. V. N. y otros c/ s/ situación
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - Sala III
- **Jueces**: Marcelo J. Medori, Fernando M. Ghisini
- **Fecha**: 19/06/2008
- **Expediente**: Nº 1312/97
- **Jurisdicción**: Neuquén, Argentina
- **Fuero**: Civil (Familia)
- **ID SAIJ**: FA08070076
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0708-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: familia/infancia` `contingencia: autorización de viaje` `hechos clave: guarda provisoria, revinculación parental, oposición del padre` `normas: CDN arts. 3, 9, 18, 20; ley 2302 Neuquén arts. 4, 8; Constitución Neuquén arts. 46, 47` `doctrina: interés superior del niño, provisoriedad de la guarda, prioridad de revinculación` `resultado: revocación` `parte favorecida: progenitor apelante` `parte perjudicada: cuidadoras guardadoras` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Menores M. y C. bajo guarda provisoria de cuidadoras designadas por el Ministerio de Acción Social (familia alternativa). El juez de primera instancia autorizó viaje de 15 días a Temuco (Chile) con las cuidadoras. El padre (progenitor) apela, alegando: (i) los menores quedarán sin supervisión estatal; (ii) la guarda no habilita salida del país sin su consentimiento; (iii) el viaje obstaculiza la revinculación parental.

## Cuestión jurídica
Si la autorización judicial para que menores bajo guarda provisoria viajen al extranjero con las cuidadoras se ajusta al interés superior del niño, considerando que el proceso de revinculación con la familia biológica no está agotado.

## Decisión y resultado
**Se revoca** la resolución de primera instancia (14/12/2007). El tribunal hace lugar al recurso del padre y deniega la autorización de viaje.

## Doctrina / criterio relevante
- La guarda provisoria es una medida excepcional y temporal, con objetivo prioritario de revinculación con la familia de origen.
- El viaje no se inscribe en el contexto de revinculación parental; por el contrario, al incorporar relaciones con la familia extensa de las cuidadoras, se asemeja a un proceso de adopción no iniciado.
- La autorización excede el marco de la guarda provisoria actual y puede alterar el sentido de pertenencia de los menores, perjudicando la revinculación aún no descartada.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para guardadores o familias alternativas que busquen autorización de viaje al extranjero sin consentimiento parental, cuando el proceso de revinculación está vigente.
- **Favorable** para progenitores que se oponen a viajes que puedan consolidar la separación familiar o interferir en la revinculación.
- **Mixto** según el estado del proceso: si la revinculación estuviera agotada y la adopción avanzada, el resultado podría ser inverso.

## Cita sugerida
**H. V. N. y otros c/ s/ situación**, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala III, 19/06/2008, Expte. Nº 1312/97, ID SAIJ FA08070076, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0708-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

H. V. N. y otros. c/  s/, SAIJ, 19/06/2008, 8070076.