---
titulo: "Haarscher, Miguel Fernando"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 13/03/2012
fuero: Procesal
numero: 12300053
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-haarscher-miguel-fernando-banco-frances-sa-danos-perjuicios-recurso-casacion-fa12300053-2012-03-13/123456789-350-0032-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/haarscher-miguel-fernando-564fc2e8-b845-4963-b9ff-f5affd1afe8f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Haarscher, Miguel Fernando

CORTE DE JUSTICIA · 13/03/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Haarscher, Miguel Fernando  
- **Expediente/Nº:** FA12300053 (SAIJ)  
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca  
- **Sala:** S (Sala única)  
- **Fecha:** 13/03/2012  
- **Magistrados:** Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli  
- **Jurisdicción:** Catamarca  
- **Fuero:** Procesal  
- **Ámbito:** Local  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa12300053-2012-03-13  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Procesal civil / Recurso de casación  
- **Contingencia:** Rechazo por forma  
- **Hechos clave:** Incumplimiento de Acordada 4070/08; memorial excede 5 páginas; falta crítica concreta y autónoma  
- **Normas:** Acordada 4070/08 (art. 3, incs. c, d, e)  
- **Doctrina:** Exigencia de rigor formal para admisibilidad de casación  
- **Resultado:** Rechazo del recurso  
- **Parte favorecida:** Demandado (Banco Francés S.A.)  
- **Parte perjudicada:** Actor (Haarscher, Miguel Fernando)  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
La actora demandó por daños y perjuicios a Banco Francés S.A. El juez de grado hizo lugar a la excepción de prescripción. La Cámara confirmó. La actora interpuso recurso de casación por errónea interpretación y arbitrariedad. El memorial presentado no cumplió los requisitos formales de la Acordada 4070/08: excedió 5 páginas, confundió relato de hechos con crítica del fallo, y no atacó todos los fundamentos de la sentencia recurrida.

## Cuestión jurídica
Determinar si el recurso de casación cumple los requisitos formales de admisibilidad (Acordada 4070/08).

## Decisión y resultado
Se rechaza el recurso de casación por incumplimiento de las exigencias formales (art. 3, incs. c, d, e de la Acordada 4070/08). No se analiza el fondo del litigio.

## Doctrina / criterio relevante
La admisibilidad del recurso de casación está condicionada al estricto cumplimiento de los recaudos formales establecidos en la Acordada 4070/08 (extensión máxima, crítica autónoma y concreta de los fundamentos del fallo recurrido). El incumplimiento impide el tratamiento del recurso, sin necesidad de ingresar al mérito.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el recurrente (actor):** el recurso fue rechazado por forma, sin pronunciamiento sobre el fondo (prescripción).  
- **Favorable para el demandado:** la confirmación de la prescripción queda firme.  
- **No relacionado con el fondo:** el fallo solo resuelve aspectos procesales formales.  
- **Útil como precedente formal** en futuros incidentes de admisibilidad de casación.

## Cita sugerida
Haarscher, Miguel Fernando c/ Banco Francés S.A. s/ Daños y Perjuicios – Recurso de Casación, Corte de Justicia de Catamarca, 13/03/2012, SAIJ FA12300053, https://www.saij.gob.ar/...fa12300053-2012-03-13.

## Cómo citar

Haarscher, Miguel Fernando, SAIJ, 13/03/2012, 12300053.