Hábeas Corpus Colectivo - CCC 5094/2024/CNC2
CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 03 · 06/08/2026
Cita
Hábeas Corpus Colectivo - CCC 5094/2024/CNC2, Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 3, 06/08/2026, Reg. 1339/2026, ID FA26810340, URL: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-043-0186-2ots-eupmocsollaf
Hechos y conflicto
La Procuración Penitenciaria de la Nación promovió hábeas corpus colectivo correctivo en favor de las personas alojadas en ocho dependencias de la Superintendencia Federal de Transportes de la PFA en CABA, por permanencias excesivas en lugares transitorios con hacinamiento y graves condiciones de detención. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 34 hizo lugar a la acción y fijó un cupo máximo de 15 personas, prohibió nuevos ingresos hasta disponer plazas, ordenó un plan de remodelación y requirió al Servicio Penitenciario Federal un plan de derivación de mujeres. La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones confirmó esa decisión; recurrieron en casación la Procuración Penitenciaria, el Servicio Penitenciario Federal y el Ministerio de Seguridad Nacional.
Cuestión y decisión
La Sala 3 debía determinar si los recursos de casación eran admisibles y si la decisión que fijó el cupo de 15 era arbitraria o de cumplimiento imposible. Declaró inadmisibles los tres recursos por falta de fundamentación y ausencia de agravio actual, pues la población alojada pasó de 56 a 13 personas (4 al momento de resolver), por debajo del cupo. Mantuvo así la decisión de grado y su confirmación, incluido el cupo y las órdenes de remodelación y derivación, sin costas (arts. 444, 530 y 531 CPPN). El pedido de la Procuración Penitenciaria de fijar un cupo de 9 personas también quedó inoficioso por no demostrar por qué el número de 15 era irrazonable.
Doctrina y señales de favorabilidad
La falta de agravio actual torna inoficioso el tratamiento del recurso cuando la medida impugnada se encuentra cumplida y las circunstancias fácticas cambiaron. Las nulidades procesales son de interpretación restrictiva y exigen acreditar un perjuicio concreto e irreparable. La decisión fundada en pericias oficiales y revisada con doble conforme no es arbitraria. El fallo favorece la vigencia de órdenes de deshacinamiento dictadas en hábeas corpus colectivos y perjudica a las autoridades que invoquen imposibilidad material o falta de idoneidad de la vía.
Tags
hábeas corpus colectivo; hacinamiento; condiciones de detención; cupo 15; ley 23.098; CPPN arts. 444/530/531; inadmisibilidad; detenidos favorecidos
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Hábeas Corpus Colectivo - CCC 5094/2024/CNC2, SAIJ, 06/08/2026, 26810340.