---
titulo: "HABEAS CORPUS presentado por el Dr. Hugo Omar SALEME a favor de los vecinos de los Barrios Arguello, Autódromo, Sol Naciente y Otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO DE CONTROL Nro 5"
fecha: 20/05/2015
fuero: Penal
numero: 15160013
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0615-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/habeas-corpus-presentado-por-el-dr-hugo-omar-saleme-a-favor-de-los-vecinos-de-297c7f6d-61c0-483f-a860-5476cbe5aa92
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# HABEAS CORPUS presentado por el Dr. Hugo Omar SALEME a favor de los vecinos de los Barrios Arguello, Autódromo, Sol Naciente y Otros c/  s/

JUZGADO DE CONTROL Nro 5 · 20/05/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** HABEAS CORPUS presentado por el Dr. Hugo Omar SALEME a favor de vecinos de Barrios Arguello, Autódromo, Sol Naciente y Otros  
- **Tribunal:** Juzgado de Control N° 5 – Córdoba  
- **Juez:** Gustavo Reinaldi  
- **Fecha:** 2015-05-20  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA15160013  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0615-1ots-eupmocsollaf  
- **Fuero:** Penal | **Ámbito:** Local | **Instancia:** Única  

## Tags para análisis posterior

`habeas corpus` `preventivo colectivo` `detenciones arbitrarias` `operativos saturación` `Código de Faltas` `merodeo` `negativa a identificarse` `CIDH` `Torres Millacura` `derechos humanos` `Córdoba` `2015` `favorable a vecinos` `desfavorable a policía`

## Hechos y conflicto

Vecinos de barrios de Córdoba interpusieron habeas corpus preventivo colectivo contra operativos policiales de "saturación" (más de 1000 efectivos, 300+ detenidos) por supuestas infracciones al Código de Faltas local. Se cuestionó la legalidad de detenciones por "merodeo" y "negativa a identificarse", sin causa real.

## Cuestión jurídica

¿Son legales las detenciones masivas basadas en conductas vagas (merodear, actitud sospechosa, no portar DNI) sin obligación legal expresa? ¿Violan estándares internacionales contra detenciones arbitrarias?

## Decisión y resultado

**Resultado: Exhortación.** Se ordenó al Jefe de Policía de Córdoba instruir al personal que la privación de libertad es excepcional y debe ser necesaria, con constancia expresa de motivos. Se fijó como criterio guía la prohibición de encarcelamientos ilegales/arbitrarios del caso *Torres Millacura vs. Argentina* (CIDH). **No se declaró inconstitucionalidad ni se ordenó cese de operativos, pero se impusieron límites.**

## Doctrina / criterio relevante

- **Merodeo:** El simple hecho de estar en la vía pública, tener "actitud sospechosa", deambular, mirar comercios o vestirse informalmente **no constituye merodeo** punible.  
- **Negativa a identificarse:** Exige una negación activa; la policía puede verificar identidad sin detener gracias a medios técnicos actuales.  
- **Estándar CIDH:** Prohibición de detenciones ilegales o arbitrarias (caso *Torres Millacura*).  

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE** para quien impugne detenciones arbitrarias o por Código de Faltas sin causa suficiente. **DESFAVORABLE** para autoridades policiales o municipales que defiendan operativos masivos discrecionales. Útil para argumentar que "merodeo" y "negativa a identificarse" requieren conducta activa, no mera presencia.

## Cita sugerida

*HABEAS CORPUS Saleme c/ s/*, Juzgado de Control N° 5, Córdoba, 20/05/2015, ID SAIJ FA15160013. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0615-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

HABEAS CORPUS presentado por el Dr. Hugo Omar SALEME a favor de los vecinos de los Barrios Arguello, Autódromo, Sol Naciente y Otros c/  s/, SAIJ, 20/05/2015, 15160013.