---
titulo: "Hacencar SA"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 25/06/2020
fuero: Procesal y comercial
numero: 20137616
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-hacencar-sa-alvarez-saez-hugo-ernesto-otro-ordinario-fa20137616-2020-06-25/123456789-616-7310-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/hacencar-sa-5508bf46-9233-4bd8-b0a1-e0c0d396c6c7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Hacencar SA

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 25/06/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA20137616
- **Expediente:** no especificado
- **Carátula:** “Hacencar SA” (carátula incompleta: “Hacencar SA c/ Álvarez Sáez, Hugo Ernesto y otro s/ ordinario”)
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala E
- **Magistrados:** Bargalló, Sala, Monclá
- **Fecha:** 25 de junio de 2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal – Comercial
- **Instancia:** C (Cámara)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Procesal civil – Ejecución de honorarios
- **Contingencia:** Embargo de fondos, sentencia de venta, pago insuficiente, intereses
- **Hechos clave:** Sentencia de venta dictada; remanente de capital e intereses; embargo posterior de fondos; depósito judicial; inversión a plazo fijo
- **Normas citadas:** CCCN arts. 1909, 1922, 1923
- **Doctrina:** La propiedad del dinero se transfiere al acreedor solo con la dación en pago o la entrega judicial efectiva; no se perfecciona por el mero embargo o depósito
- **Resultado:** Desfavorable para la letrada acreedora (apelante)
- **Parte favorecida:** Deudor (demandado)
- **Parte perjudicada:** Letrada apelante (acreedora)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Existía sentencia de venta por honorarios adeudados, con orden de llevar adelante la ejecución. Tras una ejecución de embargo se obtuvo remanente de capital y la totalidad de intereses. Ante la insuficiencia, se trabó un nuevo embargo sobre fondos. La Sala anterior ya había resuelto que no debía exigirse un nuevo proceso de citación de venta, sino proceder al pago inmediato previa liquidación. El conflicto actual: determinar en qué momento el dinero depositado judicialmente dejó de pertenecer al deudor y pasó a ser propiedad de la acreedora. La apelante pretendía que la letrada acreedora percibiera los intereses generados por la inversión a plazo fijo de esas sumas.

## Cuestión jurídica
¿Cuándo se adquiere la propiedad del dinero embargado judicialmente? ¿Se perfecciona la transferencia con el embargo y depósito, o se requiere dación en pago o entrega judicial efectiva?

## Decisión y resultado
La Sala rechazó el recurso. Confirmó que el dinero nunca salió del patrimonio del deudor porque no hubo dación en pago ni entrega judicial efectiva. En consecuencia, la letrada acreedora no tiene derecho a percibir los intereses generados por el depósito a plazo fijo. Resultado **desfavorable** para la acreedora apelante.

## Doctrina / criterio relevante
- La propiedad del dinero se adquiere cuando el deudor lo da en pago o cuando judicialmente se entrega al acreedor (arts. 1909, 1922, 1923 CCCN).
- El mero embargo y depósito judicial no transfieren la propiedad; se requiere un acto traslativo (dación en pago o entrega efectiva).
- Cita precedentes de la misma Sala: “Proan SA” (21/12/18), “GCC Group SA” (13/9/19); Sala B “Marítima Davenia SA” (3/3/87); CF Civ y Com Sala I “Estado Nacional c/ Textil Escalada” (6/4/99).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el acreedor que pretende percibir intereses generados por fondos embargados no entregados judicialmente.
- **Favorable** para el deudor, pues reafirma que la propiedad del dinero no se transmite hasta el pago efectivo o entrega judicial.
- **Útil** para argumentar que los frutos de un depósito judicial pertenecen al deudor mientras no se haya perfeccionado la entrega al acreedor.

## Cita sugerida
*Hacencar SA c/ Álvarez Sáez, Hugo Ernesto y otro s/ ordinario*, CNCom., Sala E, 25/06/2020, ID SAIJ FA20137616, disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Hacencar SA, SAIJ, 25/06/2020, 20137616.